Cтраница 3
Техническая структура управляющей системы представляет собой оборудование, предназначенное для сбора, передачи, хранения, обработки и представления информации в удобной для пользователя форме. Технические средства обслуживают процесс управления, повышая обоснованность принимаемых решений, ускоряя процесс обработки массива данных. [31]
Путем практической реализации концепции менеджмента знаний университет переориентируется на пути дальнейшего совершенствования в долгосрочной перспективе и значительно улучшает способность адаптации к перемене внешних условий. В результате сократятся сроки разработки новых учебных курсов, повысится обоснованность принимаемых решений, вырастет уровень подготовки сотрудников и обучающихся, и университет обретет возможность предлагать новые образовательные услуги, полнее удовлетворяющие запросы потребителей и заказчиков. [32]
Система PICON используется для управления нефтеочистительным предприятием. Она выполняет функции квалифицированного советчика в нештатных режимах, что, несомненно, повышает обоснованность принимаемых решений и надежное функционирование производства. [33]
Предположим, что отсутствуют ограничения на сроки создания специального математического обеспечения и на ресурсы для его разработки. Тогда рациональный состав подсистемы специального математического обеспечения управления должен определяться из возможности повышения оперативности и обоснованности принимаемых решений, с учетом их последующего влияния на эффективность работы объектов управления. В качестве ограничений при определении рационального состава подсистемы выступают: возможности и эффективность диалога, возможности технических средств автоматизации управления, уровень математического аппарата. [34]
В современных условиях вопросы управления строительством являются особенно актуальными. Прежде всего это связано с ростом масштабов и качественными сдвигами в строительстве, вызывающими необходимость повышения обоснованности принимаемых решений. Только при правильном, научном управлении можно успешно решать задачи всемерной интенсификации строительного производства. В этом важное значение приобретает принцип системного подхода к управлению, при котором строительство рассматривается как совокупность объединенных единством целей управляемых подсистем. [35]
Вопросы управления трубопроводным строительством в современных условиях являются особенно актуальными. Прежде всего это связано с ростом масштабов и качественными сдвигами в строительстве, вызывающими необходимость повышения обоснованности принимаемых решений. Только при правильном, научном управлении можно успешно решать поставленную партией задачу о всемерной интенсификации строительного производства. В этом немаловажное значение приобретает принцип системного подхода к управлению, при котором строительство рассматривается как совокупность объединенных единством цели управляемых подсистем. Системный подход предполагает обоснованное выявление основных задач развития управляемого объекта, обеспечение его бесперебойного функционирования, учет всех возможных альтернатив и на основе единой технической политики выбор оптимального решения. [36]
Совершенствование планирования работы систем производственного водоснабжения связано с применением экономико-математических методов, комплексного системного анализа и электронно-вычислительной техники. Разработка нескольких вариантов плана с различными исходными показателями и выбор лучшего из них по установленному критерию оптимальности повышает обоснованность принимаемых решений, что способствует росту эффективности водоснабжения химических и нефтехимических предприятий. [37]
Применение современной техники и соответствующих математических методов означает усиление научных методов руководства. Оно позволяет исключить в значи - тельной степени влияние субъективного фактора на результаты обобщения оперативной информации, существенно повышает обоснованность принимаемых решений, значительно сокращает общую продолжительность цикла управления, упорядочивает документооборот. [38]
Работа по созданию нормативов для расчета затрат на внедрение АСУ, по существу, находится на начальной стадии и охватывает очень узкий круг проблем ( в основном это технические, а не стоимостные нормативы), поэтому их дальнейшая теоретическая разработка будет способствовать повышению обоснованности принимаемых решений по внедрению автоматизации в сферу управления производством. [39]
Отметим, что в этой схеме противопоставляются решения, основанные на здравом смысле, и профессиональные. Известно, что системный подход основывается на здравом смысле, а его методология аналогична здравому смыслу в лучших его проявлениях. Именно здравый смысл должен требовать профессионализма, компетентности и обоснованности принимаемых решений, их всесторонней увязки. Кстати, приверженность руководителя тому или иному виду принятия решения определяет его стиль руководства. [40]
Тем не менее, финансовая информация должна быть объективной, не окрашенной персональными эмоциями. Идеальной являлась бы ситуация, когда квалифицированные бухгалтеры независимо друг от друга приходили к одному и тому же результату. Для приближения к подобной ситуации используется принцип объективности, требующий документальной обоснованности принимаемого решения. Чтобы решение было наиболее объективным, прежде всего необходим высокий профессионализм бухгалтера в своем деле и его заинтересованность в этой объективности. [41]
Речь идет о создании материализованного коллективного автоматизированного мозга, который впитает в себя все достижения науки и практики управления, будет развиваться, совершенствоваться, обучаться и станет основным усилителем интеллектуальной мощности человечества. Второе издание дополнено главой, посвященной условиям развития системы специального математического обеспечения управления. Кроме того, в нем продолжено углубление одного из центральных понятий качества управления - степени обоснованности принимаемых решений. [42]
Я по правилу Гурвица оцениваются как равноценные. Здравый смысл противоречит подобной оценке. Опрос субъектов хозяйствования наверняка выявил бы, что большинство из них предпочитает альтернативу я2 - Для повышения обоснованности принимаемых решений при разработке оценки ожидаемой полезности необходимо учитывать все возможные результаты реализации альтернатив. Данному требованию соответствует следующее правило. [43]
В настоящее время эти трудности обходятся просто: зависимость между ущербом и загрязнением в подавляющем большинстве случаев полагается линейной без какого-либо обоснования, хотя условность такого предположения очевидна. В общем случае линейная функция тем лучше отражает реальную зависимость, чем меньше рассматриваемый диапазон изменения аргумента. Безусловное и широкое использование линейности в данном случае плохо отражает истинное положение вещей и в конечном счете снижает обоснованность принимаемых решений. [44]
Здесь граф имеет размерность исходной транспортной сети. Иначе говоря, при таком моделировании мы переходим к многовариантным расчетам задач с существенно меньшей размерностью. Использование многовариантных расчетов позволяет повысить обоснованность принимаемых решений. [45]