Cтраница 2
Требуют научной обоснованности многие из действующих требований охраны труда. Особую актуальность этот вопрос приобретает в связи с развитием и широким использованием новой техники. Нередко требования техники безопасности не учитывают условий работы при эскплуатации новых машин и оборудования, некоторые требования в значительной степени устарели или лишены научного фундамента. Как отметила Е. П. Загорская, даже на новейших судах торгового морского флота с высоким уровнем автоматизации работ, где учтено большинство требований охраны труда, многие вопросы по разработке оздоровительных мероприятий требуют проведения глубоких научных исследований. [16]
Принцип научной обоснованности является важнейшим в построении плана счетов и вытекает из самого понятия бухгалтерского учета как отрасли экономической науки. Каждый счет в плане должен решать строго определенные задачи в общей системе управления - получать и контролировать информацию об определенном объекте управления. Синтезирование объектов возможно лишь по однородным признакам, смешение разнородных объектов на одном счете делает управление ими неэффективным. [17]
Принцип научной обоснованности обеспечивает объективность выбора того или иного варианта проведения работ по стандартизации в рамках программы комплексной стандартизации с учетом экономической эффективности этих вариантов. [18]
Принцип научной обоснованности означает, что выводы экологической экспертизы должны быть обоснованными и научно аргументированными, базироваться на принципах охраны окружающей природной среды и, прежде всего, на научно обоснованном сочетании экологических и экономических интересов, обеспечивающих приоритет охраны жизни и здоровья человека, реальные гарантии прав человека на здоровую и благоприятную для жизни окружающую среду. [19]
Критерием научной обоснованности форм и методов взаимодействия магистрального и промышленного транспорта являются общие минимальные расходы на перевозочный процесс. Эта форма взаимосвязана с постановкой и решением оптимизационных задач по выбору целесообразных вариантов организации технологии с одновременным наращиванием мощности технических средств на перспективу. Кроме того, экономическая форма взаимодействия обосновывает необходимую мощность каждого элемента перевозочного процесса и экономически оправданный резерв технических средств транспорта. На основе минимизации приведенных затрат намечаются мероприятия по этапному развитию отдельных элементов перевозочного цикла с целью ликвидации диспропорций в их мощности и установлении необходимой пропорциональности. [20]
Вопрос научной обоснованности норм, как никакой другой, затрагивает экономические интересы рабочих и не может успешно решаться без их активного участия. В разработке и установлении новых норм обязательно поэтому участвуют профсоюзные организации. Во многих коллективах рабочие привлекаются к непосредственным исследованиям использования рабочего времени, к анализу факторов, определяющих уровень трудоемкости операций и выполнения норм выработки. [21]
Принцип научной обоснованности управления предполагает научное предвидение, планируемые во времени социально-экономические преобразования организации. Основное содержание этого принципа заключается в требовании, чтобы все управленческие действия осуществлялись на базе применения научных методов и подходов. [22]
Принцип научной обоснованности планирования реализуется в условиях, когда оно базируется на учете законов и тенденций научно-технического и экономического развития, учитывает объективные условия и специфические черты конкретной организации. Уровень научной обоснованности планирования, и оптимальности принимаемых решений повышается по мере развития теории инновационного менеджмента и совершенствования методов планирования инноваций. Соблюдение этого важного требования обеспечивается применением современных информационных технологий, прогрессивных процедур и методов осуществления инновационных процессов; использованием методов оптимального планирования экспериментов, оптимизации плановых решений, построения интегрированных систем подготовки и обработки данных. [23]
Принцип научной обоснованности планирования реализуется в условиях, когда оно базируется на учете законов и тенденций научно-технического и экономического развития, учитывает объективные условия и специфические черты конкретной организации. Уровень научной обоснованности планирования и оптимальности принимаемых решений повышается по мере развития теории инновационного менеджмента и совершенствования методов планирования инноваций. Соблюдение этого важного требования достигается применением современных информационных технологий, прогрессивных процедур и методов осуществления инновационных процессов, использованием методов оптимального планирования экспериментов, оптимизации плановых решений, построения интегрированных систем подготовки и обработки данных. [24]
Достоверность и научная обоснованность излагаемых в пособии материалов подтверждена серией теоретико-экспериментальных исследований и научно-методических разработок, выполненных в рамках подготовки диссертационных работ ( Н. В. Борисова, Т. М. Сорокина, В. Ф. Тенищева, Ф. И. Пекарина, Н. А. Пасечная, В. А. Голубь, Т. П. Гордиенко, А. А. Федорова) под руководством автора. Полученные ими материалы, как и те, которые являются результатом творческого сотрудничества ( О. И. Агапова, В. М. Цеханский, Г. А. Еременко, Л. Л. Кондратьева, Г. Л. Ильин и др.), использованы в пособии. [25]
Для усиления научной обоснованности, пропорциональности и сбалансированности планов экономического и социального развития, более глубокого выявления и использования резервов производства, дальнейшего повышения его эффективности применяется единая система норм и нормативов по видам работ и затрат ( экономии) труда, сырья, материалов и топливно-энергетических ресурсов, использования производственных мощностей, удельных капитальных вложений, потребности в оборудовании. [26]
Для обеспечения научной обоснованности их выбора необходимо создать эффективную государственную систему научно-технического и социально-экономического прогнозирования, единую общесоюзную информационную сеть баз и банков данных, выработать обобщающие показатели НТП. [27]
Непременным условием научной обоснованности планирования является использование прогнозов при формировании народнохозяйственных планов. Система прогнозов развития отдельных отраслей науки и техники служит основой разработки комплексных долгосрочных программ, ориентирами, без знания которых нельзя успешно развивать экономику. [28]
Для обеспечения научной обоснованности перспективных планов, их разработке должно предшествовать научное прогнозирование. [29]
Для повышения научной обоснованности описания процесса водопотребления необходимо совместно использовать аналитический и статистический методы. При таком сочетании аналитический метод обеспечивает содержательную, качественную характеристику описания, а статистический метод дает его количественную оценку и тем самым позволяет уменьшить строгими математическими приемами всегда имеющуюся неопределенность информации. [30]