Cтраница 1
Обострение энергетического кризиса обусловило новое усиление притока заказов на АЭС в первой половине 70 - х годов. [1]
После обострения энергетического кризиса и перед Швецией встал вопрос о том, в каком направлении следует в дальнейшем развивать топливно-энергетический комплекс. Природные ресурсы органического топлива в стране практически полностью отсутствуют. Значительные запасы древесины ( 50 % территории страны покрыты лесами) наиболее целесообразно использовать в целлюлозно-бумажной промышленности, одной из наиболее развитых и конкурентоспособных на мировом рынке отраслей национальной промышленности. Однако стоимость этого энергоносителя высока. Вместе с экологическими ограничениями это не позволяет рассчитывать на вовлечение торфа в сферу широкого хозяйственного использования. Ресурсы геотермальной энергии в стране и ограничены, и не представляют экономического интереса. В Швеции не предполагают в обозримом будущем получить большое количество энергии за счет ветровой, термоядерной и солнечной энергии. [2]
Даже после обострения энергетического кризиса ( 1973 г.), когда принимаются меры к максимальному увеличению добычи угля, в 1985 г. она не будет-превышать 35 млн. т в год. [3]
В США после обострения энергетического кризиса в 1973 - 1974 гг. была широко разрекламирована программа перевода действующих газомазутных ТЭС на работу на угле. Сейчас американская печать вынуждена признать, что эту программу реализовать не удалось. [4]
Однако в условиях обострения энергетического кризиса интерес к углю значительно повысился. В 1973 - 1974 гг. в законодательном порядке было ограничено использование жидкого топлива для производства электроэнергии. [5]
Последовавшее в 1979 - 1980 гг. второе обострение энергетического кризиса в капиталистическом мире повысило спрос на алжирскую нефть, позволило значительно поднять цены на нее. По мере роста валютных доходов актуализировалась проблема консервации ресурсов жидкого углеводородного сырья, о чем здесь уже было сказано. [6]
Почти точное повторение данной ситуации наблюдалось в ходе второго обострения энергетического кризиса и последовавшего за ним гораздо более глубокого спада конъюнктуры на капиталистическом нефтяном рынке, чем в середине 70 - х годов. [7]
Остается предположить, что интернациональная регулирующая цена производства после первого обострения энергетического кризиса и до настоящего времени продолжает определяться экономическими параметрами разработки морских и арктических нефтяных месторождений. Для всех этих месторождений характерны высокие цены производства, причем основная масса продукции получается с месторождений со средними технико-экономическими и стоимостными параметрами для такого типа промыслов. В этом смысле именно средние параметры и определяют интернациональную регулирующую цену производства. [8]
Стй это объясняется тем, что прогноз разрабатывался непосред-ственно после обострения энергетического кризиса в капиталистических странах и резкого роста цен на минеральное топливо. [9]
Таким образом, в рамках ОПЕК как единого целого за период после первого обострения энергетического кризиса и до настоящего времени не наблюдается тесной координации при выработке ее участниками основ взаимоотношений с нефтяными ТНК. [10]
В отличие от 60 - х годов в снабжении экономики ФРГ энергоресурсами после обострения энергетического кризиса важнейшее значение имеет фактор не только сравнительной конкурентоспособности, но и надежности снабжения. [11]
Установленная мощность электростанций. [12] |
Наиболее существенным изменением в структуре производства электроэнергии во Франции в период - до обострения энергетического кризиса было значительное возрастание доли ТЭС на жидком топливе. [13]
В США на рост потребительского индивидуализма повлияли кризисные явления политического и нравственного характера - поражение во вьетнамской войне, Уотергейтский скандал и обострение энергетического кризиса. [14]
Исключительное значение нефти для экономики страны, практически полное отсутствие собственных природных ресурсов, монополизация поставок нефти на японский рынок международными нефтяными компаниями объясняют то, что эта страна в период обострения энергетического кризиса испытывала наиболее серьезные трудности среди всех развитых капиталистических стран. [15]