Cтраница 1
Обострение социальной напряженности, расширение борьбы трудящихся и сами ее результаты порождают противоречивые процессы среди политических сил. С одной стороны, активизируются правые силы как внутри, так и вне правительственной коалиции. Предпринимаются попытки сдержать и ослабить выступления трудящихся и студентов с помощью репрессий, которые привели к трагическим последствиям во время расправ, учиненных в двух южных городках - Авола и Баттипалья. Это сопровождается маневрами, имеющими целью добиться сдвига вправо в правительственной политике. [1]
В условиях рыночной экономики, обострения социальной напряженности, конфликтности в обществе престиж профессии социального работника растет. Именно БГУ первым в республике в 1994 году начал подготовку специалистов по социальной работе. [2]
В Колумбии в целом ряде отраслей производства, торговли и финансов происходит переход к монополистической экономике, что ведет к обострению социальной напряженности. С каждым днем все более сужается олигархическое меньшинство, которое получает наиболее высокие доходы, в то время как средние слои разоряются и пролетариат впадает в нищету из-за повышения стоимости жизни, а капиталистическое государство пытается всеми путями держать в замороженном состоянии зарплату. [3]
Резкое увеличение дефицита государственного бюджета привело к нарастанию инфляционных процессов, поскольку для покрытия дефицита правительство систематически использовало денежно-кредитную эмиссию; только за три квартала 1991 г. рублевая масса возросла с 989 млрд. руб. до 1 7 трлн. руб.; в конце 1991 г. и начале 1992 г. ситуация продолжала ухудшаться. Нарастание инфляционных процессов существенно снижает жизненный уровень населения, ведет к обострению социальной напряженности. [4]
Эти события негативно влияют на динамику доходов от народного хозяйства, сокращают товарооборот, а значит, и сокращаются поступления налогов в бюджет. Возможности усиления налогового бремени ограничены уровнем платежеспособности населения, а переход этих границ чреват появлением и обострением социальной напряженности. [5]
Все основные направления укрепления конкурентных позиций фирм находят отражение при разработке ими долгосрочной стратегии, которая в современных российских условиях имеет ряд особенностей по сравнению со стратегиями фирм, функционирующих в условиях развитой рыночной экономики. Во-первых, целевой установкой фирм часто является не только обеспечение устойчивой прибыли, но и сохранение занятости, чтобы избежать обострения социальной напряженности. Во-вторых, резко повышенная степень и специфический характер рисков принимаемых решений, к которым в первую очередь относятся частые изменения в государственной финансово-кредитной, налоговой, таможенной политике, а также низкая платежеспособность покупателей продукции фирмы, включая государственные ведомства и учреждения. [6]
Снизившиеся по сравнению с динамикой цен темпы роста заработной платы приведут к увеличению занятости и производства, а в конечном счете и к снижению темпов роста цен до желаемого 10 % - ного уровня. Такое развитие событий сопряжено с обострением социальной напряженности и может заставить правительство отказаться от своих планов уменьшения темпов роста цен. [7]
Растущие расходы государства, связанные с погашением займов и выплатой процентов по ним, обусловливают необходимость повышения налогов. Последнее может быть обеспечено как за счет повышения ставок действующих налогов, так и путем введения новых видов налоговых платежей. Существует и обратное влияние налогов на займы. Например, рост налогов неизбежно наталкивается на сопротивление налогоплательщиков, и правительство, не желая допустить обострения социальной напряженности, идет по пути выпуска все новых и новых займов. Единственным барьером на этом пути является платежеспособный спрос населения и предприятий на государственные ценные бумаги, который, конечно, имеет оп ределенный предел. [8]
Границей гиперинфляции считается темп прироста цен примерно на 50 % ежемесячно и более четырех месяцев подряд. Ее последствия особенно разрушительны для экономики, а сам процесс зачастую становится неуправляемым. Во-первых, реальный спрос на деньги ( измеряемый количеством денег, деленным на уровень цен) катастрофически падает. По существу они утрачивают все свои полезные функции. Во-вторых, цены становятся крайне нестабильными, что приводит к резкому падению или колебанию реальных доходов. Это явление становится причиной их дифференциации и ненормального распределения богатства среди различных слоев населения и сопровождается обострением социальной напряженности. [9]