Cтраница 3
Кривые, полученные в результате обработки экспериментального материала для сталей У8 и ШХ15, позволяют оценить влияние на напряжения второго рода и размеры когерентных областей таких факторов, как легирующая добавка хрома ( в стали ШХ15) в размере 1 5 %, температура отпуска, температура деформирования и степень деформации. [31]
Эти формулы получены на основе обработки экспериментального материала Брауна [91] и хорошо согласуются с опытными данными до давлений р 70 ата. [32]
Классификация связей по их кратности для обработки экспериментального материала по термохимии и рефрактометрии была широко применена еще в середине второй половины прошлого века Томсеном и Брюлем [ Б 1, стр. [33]
![]() |
Функция поглощения для основных полос водяного пара. [34] |
Солнца и основанной на ряде допущений обработке экспериментального материала, делают окончательные результаты Фауля не вполне надежными и лишь грубо ориентировочными. К сожалению, огромные экспериментальные трудности, связанные с повторением подобного рода исследований, и необходимость накопления большого систематического материала привели к тому, что до сих пор не имеется более полных и надежных данных о поглощении излучения Солнца атмосферным водяным паром, чем описанные выше результаты Фауля. Гер-цинга [14] относятся к центральным частям полос поглощения водяного пара; поэтому значения функции поглощения A ( w) при данном значении w существенно отличаются от соответствующих цифр Фауля. Герцинга, делает сравнение его результатов с результатами Фауля затруднительным. Однако систематических публикаций результатов этих исследований не имеется. [35]
![]() |
Зависимость поправочного коэффициента k от орошения. [36] |
Влияние влажности воздуха не выявлено в настоящей обработке экспериментальных материалов, так как она изменялась произвольно, и трудно выделить опыты, относящиеся к одной определенной влажности. С ростом влажности следует ожидать некоторого уменьшения гидравлического сопротивления вследствие большего теплового эффекта, то есть величина сопротивления, найденная по приведенным зависимостям, будет определена с запасом. [37]
Если ж основная трудоемкая часть работы по обработке экспериментального материала ( вычисление коэффициентов корреляции) может быть проведена на вычислительной машине, то нет необходимости строить корреляционные графики. Выделение наиболее существенных факторов для составления системы линейных уравнений, чтобы снизить порядок ее, проводят по значимости коэффициентов корреляции выходного параметра с входными переменными. [38]
Эффективность коррозионных исследований в значительной степени зависит от правильности обработки экспериментального материала. Независимо от выбранного показателя коррозии, наиболее полное представление о коррозионном поведении металла дает зависимость коррозии от времени испытаний, часто выражаемая кривыми К - t, которая и является основной коррозионной характеристикой. Сравнивать коррозионную стойкость металлов или агрессивность различных сред можно только на основании анализа этих кривых даже в том случае, когда они в первом приближении имеют одинаковый характер. [39]
Поскольку в данном случае мы имеем дело с результатом обработки статистического экспериментального материала, из которой получены оценки коэффициентов регрессии как реализация многомерной случайной величины, то при формулировке критерия оптимальности должно быть задано условие значимости отличия от нуля математического ожидания максимального уменьшения А у при изменении К1 на единицу длины шага при движении вдоль выбранного направления. [40]
![]() |
Изменение т фр от lg St при температуре 20 С для пылеотделителя диаметром 360 мм.| Изменение т фр от lg St при температуре воздуха 20 и 145 С для пылеотделителя диаметром 200 мм. [41] |
Для установления графической зависимости эффективности пылеотделения от различных параметров применена обработка экспериментального материала по методу перестройки координат двухпараметрических зависимостей. [42]
![]() |
Зависимость отношения тг / г 0 от тг при 510.| Значения констант, соответствующих максимуму W0. [43] |
Определение величины KAl производится путем построения прямой в целях упрощения обработки экспериментального материала. По этой величине находим значение К А, для механизма с двумя активными центрами. [44]
Обязательность учета стохастических условий задачи вытекает не из одних только соображений математической правильности обработки данного экспериментального материала. [45]