Cтраница 1
Обработка мнений экспертов и формулирование выводов прогнозирования производится следующим образом. Экспертам предъявляется последовательность характеристик или факторов, которые они ранжируют путем выставления каждой характеристике балла в виде веса характеристики. [1]
Для обработки мнений экспертов разработан специальный метод ранговой корреляции, позволяющий определять степень согласованности мнений экспертов и достоверность результатов, а также определять экспертов, мнения которых резко отличаются от большинства, для последующего анализа их компетентности. [2]
Второй метод обработки мнений экспертов является эвристическим. Он включает следующие характеристические показатели: ранг оценки веса, сумму рангов, коэффициенты парной ранговой корреляции, конкордации и активности. [3]
В настоящее время в методе экспертных оценок применяют два основных способа обработки мнений экспертов. Первый основан на использовании методов математической статистики определения средних арифметических значений характеристик ( свойств) и коэффициента изменчивости среднего квадратичного отклонения от среднего арифметического значения характеристик в их совокупности. [4]
![]() |
Сопоставление данных лабораторных при 80 С ( сплошные кривые. [5] |
В настоящее время в методе экспертных оценок применяют два основных способа обработки мнений экспертов. [6]
Методы экспертных оценок - г это методы организации работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов. Эти мнения обычно выражены частично в количественной, частично в качественной форме. [7]
Принятая шкала измерения может в некоторой степени повлиять на выбор методов анализа и обработки мнений экспертов. [8]
Повышение достоверности экспертных оценок требует соответствующих процедур отбора экспертов по многим критериям и количественных методов обработки мнений экспертов. [9]
Процесс декомпозиции проводится до такого уровня, информация о вероятности наступлений событий которого или известна в результате обработки статистических данных, либо получена в результате обработки мнений экспертов. [10]
Задача определения весомости отдельных свойств экспертным методом, хотя и имеет некоторые специфические черты, однако в принципиальном отношении принадлежит к классу задач принятия решения на основе обработки мнений экспертов. [11]
Коэффициент изменчивости является показателем согласованности мнений экспертов. Второй метод обработки мнений экспертов является эвристическим. [12]
Преимущества метода экспертных оценок заключаются в участии линейных руководителей; их знания и опыт придают плану дополнительную весомость в глазах высшего руководства. Недостатки метода связаны с трудоемкостью процесса сбора и обработки мнений экспертов, а также субъективности их суждений. [13]
Набор кластеризованных ранжировок ( на статистическом языке - ранжировок со связями) может отражать мнения нескольких экспертов или быть получен при обработке мнений экспертов различными методами. Используют метод согласования кластеризованных ранжировок, позволяющий загнать противоречия внутрь специальным образом построенных кластеров ( групп), в то время как упорядочение кластеров соответствует одновременно всем исходным упорядочениям. [14]
Зависимость, определяемая экспертным методом. Уайта, Д. Л. Скотта и Р. Н. Шульца [195] - авторов ( метода ПОЕД, предназначенного для оценки качества различных систем оружия, оценки свойств находятся по специальным оценочным таблицам, составленным на основе обработки мнения экспертов. При этом каждому количественному значению оценки Л / / соответствует определенная качественная оценка. [15]