Поинтервальная обработка

Cтраница 2

Одна из особенностей технологии проведения электрогидравлического воздействия - его высокая селективность, заключающаяся в поинтервальной обработке забоя в зависимости от свойств и состояния коллектора. [16]

Технология включает следующие основные этапы работ: выбор скважин с определением глубин установки генератора для поинтервальной обработки, подготовительные работы на скважине, обработку призабойной зоны, заключительные работы. [17]

Схема размещения оборудования для проведения обработки скважин показана на рис. 9.1.4. По возможности применяют вариант схемы, в котором поинтервальную обработку производят с допуском НКТ, с использованием промывочной устьевой головки и промывочного грязевого шланга, присоединяемого через вертлюг к НКТ. [18]

Для пластов большой - мощности или при наличии нескольких интервалов перфорации, отстоящих друг от друга на больших расстояниях, для получения максимального эффекта необходимо рекомендовать поинтервальную обработку мощности пласта ( например, с допуском труб) при соблюдении необходимых и достаточных условий. [19]

По состоянию на 1 января 1981 г. на месторождении с 1971 г. было проведено более 800 обработок, которые включают 300 стандартных, 184 спиртокислотных, 90 пенокислотных и 10 пеноспирто-кислотных обработок, 221 поинтервальную обработку с тиксотропной эмульсией, 3 направленных обработки струйным способом. [20]

Характеристика разреза скважины при Ац, 59 м. [21]

КО обычно воздействуют на весь разрез, а если 0 1 & о 0 5, то во время первых КО воздействуют на весь разрез, а вторые - четвертые и дальнейшие обработки должны быть направлены на расширение степени охвата обработкой пластов по толщине, т.е. должны проводиться по технологии выборочных или поинтервальных обработок. [22]

Поинтервальные обработки по сравнению с пенокислотными повышают продуктивность скважин в среднем в 1 3 раза. Учитывая, что эффективность пенокислотных обработок 1 11, поинтер-вальных обработок-1 52 ( база сравнения - стандартные СКО), можно сделать вывод, что повышение так называемого охвата толщины обработкой на практике не наблюдается. Известно, что при движении газожидкостных систем, а тем более пенных систем, увеличиваются потери давления по сравнению с однородной жидкостью. По-видимому, при пенокислотных обработках происходит фильтрация пенокислоты в наиболее проницаемые участки породы и, как следствие, увеличение глубины проникновения в пласт по пути наименьшего сопротивления. Относительно небольшой вес столба пены обеспечивает более высокий подъем пенокислоты в кольцевом пространстве между хвостовиком и поверхностью ствола скважины по сравнению с однофазной жидкостью ( кислота, спиртокислотная смесь), но граничные явления ( эффект Жамена) и сопротивление движению пенной системы препятствуют ее проникновению в низкопроницаемые интервалы поверхности ствола скважины. Этим, предположительно, объясняется пока низкая эффективность пенокислотных обработок. [23]

Обвязка оборудования и осуществление технологии аналогичны схемам и операциям, применяемым в технологии ВПВ. При достаточно мощных пластах производится поинтервальная обработка. После обработки нижнего интервала забой скважины промывается чистой водой путем прокачки ее через генератор. [24]

В регламентах предлагаются типы химических реагентов и материалов для поинтервальной обработки промывочных жидкостей, а также приводятся методы ее осуществления. Иногда технологические регламенты являются составной частью РТК. [25]

Положительные результаты получены на скважинах, где предварительно были проведены несколько нефте-соляно-кислотных и поинтервальных обработок пласта. Наибольший эффект достигнут на скв. Следует отметить, что на этой скважине апробирована технология при трех циклах закачки вязкой эмульсии ( Т 550 с) и водного раствора 12 % - ной соляной кислоты. [26]

Кроме того, для изготовления такого фильтра потребуется провести большой объем перфорационных работ, причем вскрытие и освоение слоев небольшой толщины не всегда надежно. Применение одного лишь стрейнера ( рис. 10.7 6) не исключает возможности размыва и обвалов глинистых пропластков; усложняются условия поинтервальной обработки рыхлых пород. Фильтр удовлетворяет всем требованиям, но изготовить его непосредственно в скважине технически очень сложно. [27]

На рис. 57 показан испытатель пластов с широко расставленными пакерующими элементами, предназначенный для работы в незакрепленной скважине и в обсадной колонне. Кроме того, его применяют для испытания нескольких зон разведочной скважины перед спуском обсадной колонны, для определения качества перекрытия вод при бурении с очисткой забоя воздухом или газом, для поинтервальной обработки нескольких продуктивных горизонтов незакрепленной скважины, а также для кислотной обработки или гидравлического разрыва призабойной зоны, : для определения места притока воды из пласта, испытания зон поглощения или зон с низким пластовым давлением. [28]

Поинтервальными кислотными обработками обрабатывают выбранный по данным дебитометрии интервал. Последний может быть выделен па-керами или путем закачки пакерующей ( загущенной) жидкости в объеме, равном объему скважины до выбранного интервала, и после отделения нижележащих интервалов в скважину закачивается кислота. Поинтервальные обработки позволяют подключить в отработку выбранные интервалы. [29]

Это означает, что большая часть разреза без специальной технологии не будет обрабатываться кислотой. Следовательно, в скважине целесообразно проводить кислотную обработку всего разреза для увеличения продуктивности пластов с наилучшими коллекторами. Дальнейшие обработки следует проводить так, чтобы включать в разработку нижние пласты 2808 - 2851 м по схеме поинтервальной обработки. Решение о последующих обработках принимают исходя из результатов исследования скважины после первой СКО. [30]

Страницы: 1 2 3