Cтраница 2
Достоверность опытов устанавливают обработкой поделяноч-ных урожаев методом вариационной статистики. Прежде чем начать математическую обработку результатов опытов, тщательно проверяют все записи и пересчеты, особенно по тем вариантам, по которым имеются значительные расхождения между повторениями. Если причины расхождений данных по повторениям для того или другого варианта не вскрыты и статистическая обработка устанавливает недостоверность опыта, его выбраковывают. [16]
Надо отметить, что иногда представления о конкретных радикалах недостаточно обоснованно привлекаются для интерпретации сложных механизмов химических реакций, обсуждают реакции, существующие лишь в воображении, чисто формально подбирают столько констант, сколько необходимо для удовлетворительного описания кинетической кривой. В этих случаях создается лишь видимость математической обработки результатов опыта. В каждом таком случае необходимы независимые и прямые экспериментальные доказательства участия определенных радикалов в элементарных актах химических и биохимических процессов. [17]
Цухановой [207] проведены широкие теоретические и экспериментальные исследования по горению углеродного канала. Углеродный канал оказался моделью, на которой удобно было организовать эксперимент и произвести математическую обработку результатов опытов. [18]
На всю жизнь у Каблукова сохранилась любовь к математике. Одно время он преподавал ее в средней школе; часто сам прибегал к математической обработке результатов опытов и требовал этого от своих учеников. [19]
Следует, однако, указать, что увлечение свободными радикалами имеет и свои теневые стороны. В иностранной литературе немало есть работ сомнительного значения, в которых представления о свободных радикалах и гипотетических промежуточных продуктах совершенно произвольно используются для объяснения механизма химических реакций. Нередки случаи, когда для объяснения какой-нибудь опытной кинетической кривой пишут ряд реакций, которые, может быть, идут, а может быть, существуют лишь в воображении автора. Таким образом, чисто формально подбирается столько констант, сколько нужно для описания опытной кривой. При этом создается обманчивая видимость математической обработки результатов опыта. Такие работы доставляют удовольствие автору, но не способствуют развитию науки. Поэтому в настоящее время самое главное - это экспериментальное доказательство ( физическими и химическими методами) участия радикалов в отдельных стадиях химических реакций, а также критическое рассмотрение имеющихся работ в этой области. [20]