Cтраница 2
Подобные результаты были получены и по другим добывающим скважинам при многообъемных паротепловых обработках скважин, когда в результате прорывов теплоносителя в добывающие скважины последние полностью обводнялись. [16]
Необходимо отметить, что оборудование для нагнетания пара в пласт включает все элементы оборудования для паротепловой обработки скважин. Оборудование для нагнетания пара в пласт описано в предыдущих разделах. [17]
Учитывая техническую направленность сессии, в статье будет рассмотрено только оборудование, специально предназначенное для паротепловой обработки скважин и нефтяных пластов, для нагнетания в пласт горячей воды и для создания и поддержания внутрипластового горения. [18]
Необходимо отметить, что оборудование для нагнетания пара в пласт включает все элементы оборудования для паротепловой обработки скважин. Оборудование для нагнетания пара в пласт описано в предыдущих разделах. [19]
Таким образом, оптимальным решением в вершине 1 является решение о выборе варианта разработки месторождения с циклическим заводнением без паротепловой обработки скважин при высоком уровне цен в течение первых 5-ти лет и уплотнение сетки скважин ( решение в вершине 4) при высоком уровне цен во вторые 5 лет, которая дает наибольший средний суммарный доход. [20]
В связи с этим возникла необходимость в лабораторных исследованиях с целью оценки влияния обводненности пласта и температуры зоны воздействия на эффективность паротепловых обработок скважин. Опыты проводили па модели пласта, характеристика которой указана ранее. Условия исследования: 1) пластовые давления в залежи очень низкие, приближающиеся к атмосферным, 2) приток жидкости к скважине отсутствует. [21]
В последние годы проводится большой комплекс исследований новых методов интенсификации добычи нефти, из которых наиболее развиваемыми являются нагнетание горячей воды и паротепловая обработка скважин. [22]
В последние годы проводится большой комплекс исследований новых методов интенсификации добычи нефти, из которых наиболее развиваемыми являются нагнетание горячей воды я паротепловая обработка скважин. [23]
В связи с этим возникла необходимость в проведении лабораторных исследований в целях оценки влияния обводненности пласта и температуры зоны воздействия на эффективность паротепловых обработок скважин. Условия исследования: 1) пластовые давления в залежи очень низкие, приближающиеся к атмосферным, 2) приток жидкости к скважине отсутствует. [24]
В процессе паротепловых обработок скважин был проведен большой комплекс термогидродинамических и геофизических исследований и дана качественная оценка неизвлеченных ресурсов нефти, приуроченных к микропоровым коллекторам, а также аргументирована необходимость доразведки месторождения Зыбза с целью вовлечения ресурсов нефти из мик-ропоровых коллекторов в активную разработку термическими методами. [25]
Сахалин) показывает, что на эффективность паротепловых обработок скважин влияет темп закачки пара. Минимально необходимым темпом является закачка 100 - 120 кг пара в час на 1 м мощности пласта. Кроме того, на эффективность паротепловых обработок влияет и суммарное количество пара, закачанного в пласт. Наиболее целесообразной является закачка от 15 до 20 т пара на 1 м мощности пласта. [26]
Способ был впервые испытан на месторождении Зыбза в 1967 г. Паротепловые обработки скважин, осуществленные на скв. [27]
![]() |
Принципиальная схема многозабойной скважины применительно к Южно-Карскому месторождению. /, / / - типы нефтенасыщетших коллекторов. [28] |
Этот опытно-промышленный эксперимент по разработке месторождения многозабойными скважинами, начавшийся в начале 60 - х гг., сначала на естественном режиме ( примерно 10 лет), а затем с применением теплового воздействия на протяжении свыше 10 лет завершает этап опытно-промышленных работ. Здесь были с высокой эффективностью использованы блочно-циклическое па-ротепловое воздействие на пласт и паротепловые обработки скважин. [29]
На рис. 37 приведены сравнительные результаты по паро-тепловым обработкам и непрерывному площадному нагнетанию. Как видно из приведенных данных, технико-экономические показатели от непрерывного нагнетания пара по сравнению с показателями при паротепловой обработке скважин значительно хуже. [30]