Cтраница 1
Образ мышления, склонности и предпочтения работника оказывают сильное влияние на его поведение на работе. [1]
Образ мышления одного человека отличается от образа мышления другого. [2]
Образ мышления буржуазных экономистов прямо противоположен методологии Капитала. Это сказывается в самш подходе их к экономическим явлениям, в выхолащивании и искажении ими диалектической природы этих явлений. [3]
Морфологическому образу мышления внутренне присуще убеждение, что все решения могут быть реализованы. [4]
Наш образ мышления на будущее удачно сформулирован цроф. [5]
Присущий образу мышления многих руководителей с техническим базовым образованием технократический подход к решению социально-экономических проблем оказывается сопряженным с большим или меньшим искажением социально-экономических целей, а порою даже и пренебрежением ими. [6]
Под влиянием кейнсианского образа мышления правительство в настоящее время в основном выбирает цели, к которым должны применяться определенные средства. [7]
Это отвечает обычному образу мышления, когда стремятся переходить от частного к общему. [8]
Обращение к экономическому образу мышления позволяет нам объяснять социальные явления, включая и изменение уровня безработицы как следствие меняющегося соотношения предполагаемых выгод и издержек. Безработица в ее явном виде - явление сравнительно новое в постсоветском обществе. Поэтому естественно, что над процессами принятия решения довлеют стереотипы прошлого, влекущие человека, делающего выбор, к сохранению статус-кво как наиболее предпочтительного положения. [9]
В этом образе мышления заключается переоценка субъекта и недооценка предиката. Упускают из виду, что отношение между субъектом и предикатом безусловно изменчиво. Человеческий дух может совершенно свободно сделать всякий предикат субъектом и, наоборот, всякий субъект - предикатом. Белоснежный цвет, хотя он и неосязаем, все же тан же субстанциален, как и белого цвета снег. Полагать, что материя - субстанция, или главная причина, а се предикаты, или свойства, лишь второстепенные придатки, это - старый, ограниченный образ мышления, который совершенно не считается с завоеваниями немецких диалектиков. Следует, наконец, понять, что субъекты образуются исключительно из предикатов. [10]
Ориентированный на покупателя образ мышления требует от компании определения потребительских нужд с точки зрения покупателя. Любое решение о покупке предполагает компромисс. Менеджмент может составить представление об истинных нуждах потребителя только на основании специальных исследований. Так, например, покупатель хотел бы приобрести надежный, при-влекательный Гавтомобиль по цене, не превышающей 10 тыс. Поскольку вряд ли какой-либо автомобиль обладает всеми этими характеристиками, при конструировании новой модели необходимо иметь четкое представление о том, с какими ее недостатками потребитель скорее всего смирится. [11]
С позиций моего образа мышления, концепция GSV - наиболее солидный и логически стройный подход к прорывам волатильности. Измерение провальных колебаний имеет такой большой потенциал, что я надеюсь, кто-то еще, возможно, именно вы, продвинет его дальше той точки, которой достиг я. Возможно, лучший ответ находится в подходе стандартного отклонения, упомянутом ранее, а вполне вероятно - в использовании GSV в отношении диапазона предыдущего дня. Я и на самом деле не слишком уверен. В чем я действительно уверен, так это в том, что это один из наиболее мощных методов в моем арсенале и, возможно, самый надежный. Он хорошо служил мне с тех самых пор, как я проникся этой идеей в 1977 г. Хитрая математика может улучшить результаты, но нет никакой необходимости проделывать эту работу. [12]
Новый для меня образ мышления других участников - представляет ли он для меня какую-либо ценность. [13]
Системный подход представляет собой логический образ мышления, согласно которому процесс выработки и обоснования любого решения отталкивается от определения общей цели системы и подчинения достижению этой цели деятельности всех подсистем, включая планы развития и все другие параметры этой деятельности. При этом данная система рассматривается как часть более крупной системы, а общая цель ее развития согласуется с целями развития этой крупной системы. [14]
Этот процесс выбора образа мышления и чувств действует также и в области взаимоотношений. Я замечал, что чувствую себя ужасно, когда начинаю раздумывать обо всех тех вещах, которых не делает моя жена Ким, и чувствую безумную любовь к ней, думая обо всех тех прекрасных делах, которые делает она или мы вместе. [15]