Образец - доломит
Cтраница 2
Предположим, что при многих параллельных определениях содержания СаО в образце доломита получены следующие результаты: а128 82 %; a228 94 %; as29 02 %; ai29 56 %; ав29 78 %, причем ни одно из этих значений, по всей вероятности, не является истинным. Если принять, что все эти анализы одинаково точны, то мы не имеем оснований отдать предпочтение одному из них. Другими словами, любую из этих величин можно принять за истинную, зная в то же время, что, по всей вероятности, истинной она не является. Поэтому целью каждого определения является нахождение не истинного значения искомой величины, а тех пределов, в которых эта истинная величина должна заключаться. Так как практически нас интересует не интервал значений искомой величины, а конкретные числовые выражения, то обычно находят наиболее вероятное значение величины и указывают возможные отклонения от него. [16]
Предположим, что при многих параллельных определениях содержания СаО в образце доломита получены следующие результаты: о128 82 %; а228 94 %; а329 02 %; а429 56 %; а529 78 %, причем ни одно из этих значений, по всей вероятности, не является истинным. Если принять, что все эти анализы одинаково точны, то мы не имеем оснований отдать предпочтение одному из них. [17]
Предположим, что при многих параллельных определениях содержания СаО в образце доломита получены следующие результаты: аг 28 82 %; а2 28 94 %; а3 29 02 %; а4 29 56 %; а5 29 78 %, причем ни одно из этих значений, по всей вероятности, не является истинным. Если принять, что все эти анализы одинаково точны, то мы не имеем оснований отдать предпочтение одному из них. Другими словами, любую из этих величин можно принять за истинную, зная в то же время, что, по всей вероятности, истинной она не является. Поэтому целью каждого определения является нахождение не истинного значения искомой величины, а тех пределов, в которых эта истинная величина должна заключаться. Так как практически нас интересует не интервал значений искомой величины, а конкретные числовые выражения, то обычно находят наиболее вероятное значение величины и указывают возможные отклонения от него. [18]
Предположим, что при многих параллельных определениях содержания СаО в образце доломита получены следующие результаты: ах 28 82 %; а2 28 94 %; а3 29 02 %; а4 29 56 %; аь 29 78 %, причем ни одно из этих значений, по всей вероятности, не является истинным. Если принять, что все эти анализы одинаково точны, то мы не имеем оснований отдать предпочтение одному из них. Другими словами, любую из этих величин можно принять за истинную, зная в то же время, что, по всей вероятности, истинной она не является. Поэтому целью каждого определения является нахождение не истинного значения искомой величины, а тех пределов, в которых эта истинная величина должна заключаться. Так как практически нас интересует не интервал значений искомой величины, а конкретные числовые выражения, то обычно находят наиболее вероятное значение величины и указывают возможные отклонения от него. [19]
Западного Тексаса, сложенных доломитом вместе с кривыми, определенными лабораторно на образцах доломитов. В противоположность кривым, полученным из лабораторных экспериментов, кривые, построенные по промысловым данным, не показывают равновесного насыщения газом, которое может превысить самое большее несколько процентов. [20]
Значительный интерес представляла проверка данного метода на природных смесях, для чего были взяты некоторые образцы доломитов и доломитовой муки из района Куйбышевского гидростроительства, а также один образец из Минского района. [21]
 |
Дифференциальные термограммы доломита при различных давлениях COj ( мм рт. ст.. [22] |
Это подтверждается также данными, полученными В. И. Шишкиной и А. И. Августиииком ( 148 ] при микроскопическом исследовании образцов доломита, выдержанных длительное время ( от 2 до 12 часов) при изучаемой температуре. [23]
Сколько граммов Na2HPO4 - 12H2O следует взять для полного осаждения магния из раствора, полученного растворением 1 5 г образца доломита. [24]
Сколько граммов ( NH4) 2HPO4 потребуется для осаждения магния, если на приготовление раствора было взято 0 8 г образца доломита. [25]
Определите объем раствора с массовой долей азотной кислоты 25 % и плотностью 1 15 г / мл, необходимый для растворения образца доломита CaCO3 - MgCO3 массой 46 г. Ответ: 219 мл. [26]
Определите объем раствора с массовой долей азотной кислоты 25 % и плотностью 1 15 г / мл, необходимый для растворения образца доломита CaCOa MgCOj массой 46 г. Ответ: 219 мл. [27]
 |
Зависимость скорости изнашивания стали от интенсивности нагрузки при разрушении песчаника ( а и доломита ( б. [28] |
Поскольку абразивность горных пород является одним из существенных факторов, определяющих долговечность бурового инструмента и уровень проявления противоизносных и смазочных свойств буровых растворов, экспериментальные исследования были проведены при взаимодействии диска стали 40ХН с представителями двух типов горных пород: среднеабразивными образцами доломита и высокоабразивными образцами песчаника. Для характеристики абразивности использованных в опытах пород на рис. 1 приведены графики зависимости скорости изнашивания стали ири взаимодействии диска с образцами песчаника ( А) и доломита ( Б) при промывке водой от интенсивности нагрузки. Из рис. 1 видно, что образцы горных пород по абразивной способности отличаются более чем на два порядка. [29]
Фирма Рейнпройсен рассматривала доломит как удовлетворительный носитель, благоприятствующий образованию парафина, предохраняющий от отложения углерода на катализаторе во время предварительной обработки и дающий механически прочный катализатор. Образец доломита, очищенный от серы и фосфатов, прокаливали при 700 и измельчали в тонкий порошок. При применении синтетического доломита, состоящего из эквимолекулярной смеси карбонатов магния и кальция, получаются, менее активные катализаторы. [30]
Страницы: 1 2 3