Cтраница 2
Разница между действительной и прогнозной отдачей может быть объяснена ошибками в отборе образцов пластовой жидкости. Начальные - образцы жидкости из скважин не отобрали полностью более тяжелых углеводородов вследствие ретроградной конденсации пластовой жидкости при ее течении в пористой среде по мере приближения к призабойной зоне фонтанирующей скважины ( гл. Наблюдения показывают, что в течение всей эксплуатационной жизни месторождения в нескольких образцах пластовой жидкости были найдены небольшие количества азота ( всегда меньше 1 % мол. Наконец, возможно, что ретроградная жидкость в пористой среде коллектора фактически текла. Этим объясняется повышенная отдача конденсата в промысловых условиях по сравнению с прогнозной, вытекающей из теоретических расчетов, в которых ретроградная жидкая фаза предполагалась неподвижной. [16]