Образец - ионит
Cтраница 3
Измеряя набухание и емкость ионита, можно наблюдать за его деструкцией. Очевидно, что изменение емкости образца ионита должно вызвать соответствующее изменение относительного набухания; к тому же эффекту должно приводить и изменение числа поперечных связей. Сравнение данных по емкости сухого ионита и относительному набуханию поможет ответить на вопрос, какая из двух указанных причин имеет место в данном конкретном случае. Такое исследование вполне возможно, несмот-тря на то что строгая связь между относительным набуханием, числом поперечных связей и емкостью еще не установлена. [31]
Измеряя набухание и емкость ионита можно наблюдать за его деструкцией. Очевидно, что изменение емкости образца ионита должно вызвать соответствующее изменение относительного набухания; к тому же эффекту должно приводить и изменение числа поперечных связей. Сравнение данных по емкости сухого ионита и относительному набуханию поможет ответить на вопрос, какая из двух указанных причин имеет место в данном конкретном случае. Такое исследование вполне возможно, несмот-тря на то что строгая связь между относительным набуханием, числом поперечных связей и емкостью еще не установлена. [32]
Полученные результаты показывают, что промышленным образцам иояитов присуща некоторая неоднородность. На рис. 6.11 и 6.12 приведены результаты измерения образцов ионитов. О неоднородности образцов можно судить по обратно пропорциональной зависимости емкости сухого ионита от размера зерна, что вызвано, по-видимому, затруднением диффузии в направлении к центру зерна сополимера при движении компонентов, вводящих в сополимер ионо-генные группы. [33]
Полученные результаты показывают, что промышленным образцам ионитов присуща некоторая неоднородность. На рис. 6.11 и 6.12 приведены результаты измерения образцов ионитов. О неоднородности образцов можно судить по обратно пропорциональной зависимости емкости сухого ионита от размера зерна, что вызвано, по-видимому, затруднением диффузии в направлении к центру зерна сополимера при движении компонентов, вводящих в сополимер ионо-генные группы. [34]
Каждое свойство ионита изменяется в зависимости от его ионного состава по собственному независимому закону. Следовательно, определяя различные свойства одного и того же образца ионита, можно получить ряд независимых уравнений, связывающих ионный состав и свойства ионита. [35]
Приведенные примеры не оставляют сомнений, что исследованные образцы ионитов на основе сополимеров бутадиена и стирола ( как стандартных марок, так и полученных в различных лабораториях) [13, 21-23, 26] содержат наряду с сульфогруппами карбоксильные, а возможно также и еще более слабокислотные группы. В то же время следует считать достоверными опыты других исследователей ( в том числе первооткрывателей рассматриваемого типа ионитов), которые привели доказательства, что исследованные ими иониты СБС представляют собой образцы монофункциональных ионитов. [36]
При высоких концентрациях контактируемого раствора величина коэффициентов диффузии уменьшается, что связано с действием ионных сил в растворе. При изучении изменения обменной емкости анионитов при контакте их с растворами элюиругощих реагентов, таких, как осадители, комплексообразователи, восстановители и окислители различных концентраций, выясняется, что при неоднократном воздействии окислителей на один и тот же образец ионита емкость анионитов падает до определенного предела, после чего стабилизируется. Этот процесс объясняется участием в окислительно-восстановительном процессе примесей, присутствующих в сорбенте, причем полная обменная емкость анионитов возрастает, а емкость по высокоосновным группам для высокоосновных анионитов практически не изменяется. Деградации и дезаминирования ионогенных групп сорбентов не происходит, а также не наблюдается и образования карбоксильных групп, что указывает на относительную устойчивость анионитов к воздействию указанных растворов. [37]
При высоких концентрациях контактируемого раствора величина коэффициентов диффузии уменьшается, что связано с действием ионных сил в растворе. При изучении изменения обменной емкости анионитов при контакте их с растворами элюирующих реагентов, таких, как осадители, комплексообразователи, восстановители и окислители различных концентраций, выясняется, что при неоднократном воздействии окислителей на один и тот же образец ионита емкость анионитов падает до определенного предела, после чего стабилизируется. Этот процесс объясняется участием в окислительно-восстановительном процессе примесей, присутствующих в сорбенте, причем полная обменная емкость анионитов возрастает, а емкость по высокоосновным группам для высокоосновных апионитов практически не изменяется. Деградации и дезаминирования ионогенных групп сорбентов не происходит, а также не наблюдается и образования карбоксильных групп, что указывает на относительную устойчивость анио-нптов к воздействию указанных растворов. [38]
Оказалось, что в образцах ионитов, достаточно тщательно очищенных от примесей парамагнитных ионов, ширина спиновых пакетов примерно совпадает с ЛЯ88 при комнатной температуре. В табл. 5.4 приведены концентрации ПЦ в образце ионита, величины АЯ88, АЯП и Tlt полученные из кривых насыщения, а также значения полуширины неоднородноуширенной линии АЯр при 293 и 77 К - Статическая диполь-дипольная ширина АЯ58 вычислена для исследуемых образцов в предположении равномерного случайного распределения ПЦ. [39]
 |
Определение величины заряда по методу Стрикленда. [40] |
В основе метода Стрикленда лежит предположение, что с изменением концентрации макрокомпонента ( которым часто служит Н) заряд исследуемого микрокомпонента не меняется. Между тем резкое изменение кислотности раствора само по себе может вызвать изменение заряда исследуемого иона, а также коэффициентов активности / в уравнении ( XII. Этот недостаток отсутствует в методе Трофимова [471], поскольку константа обмена исключается путем определения коэффициента распределения на двух образцах ионита одинаковой химической природы, но с различной степенью набухания. [41]
Несравнимо более универсальным и методически более правильным является определение полной статической емкости иони-та, выполненное в условиях, обеспечивающих ионизацию всех имеющихся в нем ионогенных групп. Метод заключается в титровании катионитов раствором щелочи и анионитов - раствором кислоты. Учитывая возможные малые скорости диффузии ионов в зерна ионитов, определение кислотного числа катионитов или основности анионитов производят следующим образом: высушенные до постоянного веса образцы ионита взвешивают, употребляя навески около 1 г. Каждую навеску заливают 50 мл 0 1 N раствора NaOH ( или КОН) - в случае катионита или 0 1 N раствора НС1 - в случае анионита. Пробы оставляют на 24 часа. После этого отбирают 10 мл раствора и титруют оставшиеся количества щелочи или кислоты. [42]
В них установлено, что вследствие роста степени ионизации катионитов величины сорбируемости ионов с возрастанием рН раствора увеличиваются. Ласкориным [6] установлено, что карбоксильные катиониты, вследствие образования прочных комплексов с рядом металлов, обладают повышенной селективностью к ним. Одним из авторов [7] отмечалось, что сорбируемость ионов металлов в значительной мере определяется их способностью к гидролизу и образованию гидроксокомплексов в растворе. Однако многие вопросы, связанные с сорбцией и десорбцией ионов металлов карбоксильными катионитами, по-прежнему остаются мало изученными. Эта величина, как нам кажется, должна определять и величину сорбируемости ионов одним и тем же образцом ионита. [43]
Страницы: 1 2 3