Cтраница 3
Оптический метод [112] определения пористости может быть использован для оценки пористости мембран из любого материала. По этому методу образец приводят в соприкосновение с поверхностью равнобедренной стеклянной призмы и позволяют смачивающей жидкости, поднимаясь по капиллярам мембраны, вступать в контакт со стеклом. Основание призмы представляет собой поверхность полного отражения. Пока поры образца не заполнены жидкостью, площадь контакта образца мембраны с этой поверхностью невелика и принимается за начальный уровень отсчета. Ло мере заполнения пор жидкостью растет доля площади основания призмы, на которой полное отражение нарушено. [31]
В ранних исследованиях был найден метод, который давал возможность испытывать мембраны с большой поверхностью без разрушения образца. Несколько опытов было проведено с платинированными платиновыми электродами в форме дисков, которые прижимались к поверхности мембраны. Мембрана предварительно приводилась в равновесие с соответствующим раствором электролита. Такой метод давал крайне невоспроизводимые результаты, по-видимому вследствие того, что платиновая чернь легко снималась с поверхности электрода при контакте с образцом мембраны, а также из-за плохо выраженного характера раздела электрод - раствор и мембрана - раствор и наличия слоя жидкости между электродом и мембраной. [32]
Проведено исследование электрокинетических и структурных свойств мембран из расплавов жирных кислот: стеариновой, пальмитиновой, миристиновой и лауриновой и их кальциевых и магниевых солей. Установлено, что все исследованные мембраны обладают значительной электрохимической активностью, причем мембраны 1из магниевых солей являются более активными, чем из кальциевых. Исследование структуры мембран было проведено различными методами: рентгеноструктурного анализа, капиллярной конденсации водяных паров, протекаемости по воде и по газу. Полученные образцы являются сплошными твердыми телами, не обладающими заметной капиллярной пористостью. При взаимодействии образцов мембран с водными растворами возникает вторичная нерегулярная пористость за счет микро - и ультрамикротрещин, которая оказывает влияние на электрохимическую активность таких мембран. [33]
![]() |
Зависимость удельной и эквивалентной электропроводности мембраны ПФСП от концентрации обменных групп. [34] |
Интересно проверить применимость обычных представлений о связи электропроводности с концентрацией для ионообменных мембран. Исследование такой зависимости затруднено отсутствием образцов с различной емкостью при сохранении неизменным строения макромолекулы. Использованные нами опытные образцы мембран ПФСП синтезированы с заданной емкостью и имеют различное количество сульфогрупп при одной и той же структуре макромолекулы. Вместе с тем образцы мембран, полученные в двух разных синтезах, отличаются по величине удельной электропроводности. Поэтому целесообразно сравнивать данные измерений для мембран, полученных в одном и том же синтезе. [35]
На образцах, помещенных в один сосуд, делают какую-нибудь отметку, например срезают уголки. Перед измерениями раствор в стаканчике заменяют свежим, нагретым до температуры термостата. Раскрывают прибор, удаляют пузырьки воздуха из нижней части, собирают ячейку без мембраны посредством введения направляющих шпилек и измеряют сопротивление свободного раствора. Такая ячейка без мембраны с известной Ск может служить одновременно в качестве сосуда для определения ху. Измерения повторяют несколько раз, раскрывая и вновь собирая ячейку. Затем вкладывают образец мембраны ( № 1), измеряют сопротивление R Rd Rv. Повторяют измерения несколько раз, каждый раз раскрывая ячейку. Схема II представляет раскрытую ячейку, схема III - собранную ячейку с мембраной. [36]
Такая картина строения тилакоида получена и в работах многих других исследователей, применявших метод быстрого замораживания образца. Однако интерпретируются получаемые результаты иначе. Основные дебаты развернулись по вопросу о том, где расположены обнаруживаемые глобулы, на поверхностях мембран или внутри их. По вышеуказанной схеме, глобулы расположены на поверхности мембран. Брантон и Парк ( Branton, Park, I967) считают, что наблюдаемые глобулы - это квантосомн, которые находятся не на поверхностях мембраны, а внутри ее. По мнению этих исследователей, на электронномикроскопических фотографиях, получаемых с реплик быстро замороженных образцов, действительные поверхности мембран тилакоидов не видны. Авторы приводят ряд доказательств в пользу того, что при быстром замораживании образца мембраны раскалываются, разламываются и становится видимым их внутреннее строение. [37]