Образец - удобрение
Cтраница 1
Образец удобрения, технохимические весы, стакан емкостью 250 - 500 мл, электрическая плитка, воронка с фильтром, мерная колба на 100 мл, промывалка, отгоночный аппарат Кьельдаля, градуированная пипетка, титровальная установка, стеклянная палочка. [1]
 |
Результаты исследований удобрений различными лабораториями. [2] |
Восемь образцов удобрений были переданы восьми различным лабораториям атомно-абсорбционного анализа для определения каждого из пяти элементов. Полная информация о полученных результатах приведена в оригинальной статье, которая была перепечатана в Atomic Absorption Newsletter. [3]
Таким образом, методика приготовления образцов удобрений с кислым гудроном в дальнейших опытах по сравнению со стандартной методикой, принятой в суперфосфатной промышленности, была несколько изменена: температура нагревания кислого гудрона или серной кислоты принята 75 вместо 60 С и время перемешивания при этой температуре увеличено с 5 до 15 мин. По этой методике были приготовлены образцы для вегетационных и полевых испытаний. [4]
 |
Зависимость прочности гранул двойного суперфосфата ( Рс от соотношения скоростей релаксации напряжений и движения сдавливающей пластины ( 6д ад / ид.| График функции Pc fs ( e. [5] |
Аналогичные зависимости были получены для образцов аммофоса, двойного суперфосфата, аммонизированного суперфосфата и для всех других исследуемых образцов удобрений. [6]
 |
Модифицирующее действие соединений магния, алюминия и железа. [7] |
Магний, алюминий и железо, часто сопутствующие фосфору в калию в природных рудах, в малых количествах могут присутствовать в образцах удобрений. Фосфаты этих элементов - комплексные соединения, нерастворимые в воде и в солевой системе удобрения, образуют мелкодисперсные вкрапления & структуре кристаллических блоков. В связи с этим следует ожидать, что эти элементы являются достаточно активными структурообразователями, а колебания содержания их в образцах нитроаммофоски могут существенно влиять на физико-химические и физико-механические свойства удобрения. [8]
Экспериментально гигроскопическую точку обычно определяют следующим образом. Образцы удобрения насыпают в бюксы диаметром и высотой по 30 мм строго до краев их стенок. После определения навески бюксы помещают в гигростаты, в качестве которых обычно используют эксикаторы с растворами серной кислоты определенной концентрации и выдерживают при 298 К в течение 1 - 4 ч, после чего определяют увеличение массы. Ряд параллельных образцов выдерживают в гигростатах при разном давлении водяных паров. [9]
Сопоставление порограмм аммофоса из апатита и фосфоритов Каратау, а также аммофоса, нитроаммофоски и суперфосфата приводит к выводу, что химический состав продукта хотя и оказывает некоторое влияние на пористость зерен, однако оно сравнительно невелико. Форма порограмм образцов разных удобрений, гранулированных одним способом, одинакова для разных продуктов. [10]
Образец исследуемого удобрения массой 10 г помещают в колбу вместимостью 500 см3 и добавляют воду до заполнения всего объема. Выбор сравнительно большого объема раствора образцов удобрений обусловлен стремлением получить образцы, наиболее точно характеризующие продукты в зависимости от требований к чувствительности предлагаемого метода. Хотя испытываемые удобрения охарактеризованы как растворимые, в приготовленных водных растворах их всегда присутствует часть суспендированного вещества. Для определения аммиачной, мочевинной и нитратной форм азота предлагаемым методом используют отфильтрованный раствор. [11]
Однако приоритетные потребности подобными программами не исчерпываются, в связи с чем ниже приведена их оценка, кроме образцов удобрений, о них см. разд. [12]
Имеются растворы едкого натра, нитрата серебра, карбоната натрия и хлорида бария. Как, используя эти вещества, определить, какое из удобрений - сульфат аммония, нитрат аммония, хлорид аммония, натриевая селитра, кальциевая селитра - представляет собой исследуемый образец удобрения. [13]
Колонку с кадмием, используемую для восстановления нитрата в нитрит, приготавливают следующим образом. В течение этого времени губчатый кадмий, отлагающийся на стержнях, периодически соскабливают. Губчатый кадмий осторожно переносят в бюретку вместимостью 50 см3 с небольшим количеством ваты на дне. Колонка с кадмием всегда должна быть заполнена водой. После пропускания через колонку каждого образца удобрений активность ее восстанавливают, промывая колонку 50 см3 хлороводородной кислоты молярной концентрацией С ( НС1) 0 1 моль / дм3 со скоростью около 3 капель в 1 с с последующей промывкой дистиллированной водой. [14]
Прочность гранул на истирание является менее точной характеристикой, чем прочность на раздавливание. Прочность гранул на истирание характеризует поверхностные свойства гранул и для различных удобрений изменяется в пределах 1 - 2 %, а прочность гранул на раздавливание характеризует свойства гранул во всем объеме и может различаться в несколько раз. С увеличением влажности образца прочность гранул на истирание почти не меняется или даже несколько увеличивается, поскольку липкость образовавшейся пыли с увеличением влажности также возрастает. Прочность гранул на раздавливание в аналогичных условиях резко падает почти до нуля. Поэтому определение прочности гранул на раздавливание допустимо лишь для образцов удобрений, влажность которых соответствует стандарту. [15]
Страницы: 1