Беттхер - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если у вас есть трудная задача, отдайте ее ленивому. Он найдет более легкий способ выполнить ее. Законы Мерфи (еще...)

Беттхер

Cтраница 1


Беттхер [44, 52], пользуясь формулой Онзагера, вычислил ди-польные моменты молекул ряда органических и неорганических соединений по данным диэлектрической проницаемости и показателя преломления чистых жидкостей при бесконечной длине волны ( А, - оо) и получил мало отличающиеся от моментов в газовой фазе результаты.  [1]

В работах Бахшиева и Коровиной [29,30] с учетом поправки для модели Онзагера - Беттхера были проведены вычисления коэффициента Эйнштейна по измеренным величинам коэффициента поглощения в электронных спектрах ряда молекул. Результаты работы показывают, что отличия спектров В () в растворах от наблюдаемых спектров сильно зависят от интенсивности исследуемых полос, которые по этому признаку могут быть разделены на три группы.  [2]

Сверлильно-присадочные и шкантозабивные станки за рубежом выпускают фирмы Виезе, Альберт, СЧМ ( Италия); Вееке, Беттхер и Гесснер, Ноттмайер, Кох, Дорнбург ( ФРГ) и др. Станки различаются расположением многошпиндельных головок, способами базирования и прижима обрабатываемых деталей, степенью автоматизации управления. Некоторые эксплуатируются на наших предприятиях.  [3]

Однако формулы для ориентационного и индукционного взаимодействий неточны для коротких расстояний, сравнимых с размерами самих молекул. Как показал Беттхер [ к-30 ], на расстояниях от 2 до 1 5 радиуса молекулы энергия Цр l / янд оказывается выше на 50 - 100 %, чем рассчитанная по приводимым здесь формулам. Это же справедливо и для взаимодействия в растворах, так как поправка мало зависит от диэлектрической проницаемости среды. Так же и формулы для l / дисп не точны на очень коротких расстояниях.  [4]

С т а и к и Г л и с о н - для нарезания конич. Метод был изобретен Беттхером в Германии, однако практич.  [5]

6 Зависимость отношения диэлектрической проницаемости двухком-понентной смеси к диэлектрической проницаемости компонента с большей диэлектрической проницаемостью от объемной доли компонента с меньшей диэлектрической проницаемостью. [6]

Иногда формулу Максвелла ( 158) пытаются применить для расчета е порошков, считая воздух матричной средой. Действительно, использование формулы Беттхера для расчета е материала по измеренным значениям е порошка дает более правильные значения, чем использование формулы Максвелла [ 1, с. При определении диэлектрической проницаемости материала по значениям порошка возникают значительные трудности. Для получения достоверных результатов следует провести измерения при нескольких значениях объемной доли материала и проверить выполнимость используемой для расчета формулы.  [7]

Справедливость полученного выражения рассмотрена на прииьре реакции сольволиэв третичного хлористого бутила при 40 С в цикпо-гексане я ацетонитриле, а также при 120 С в бензоле и нитробензоле. Результаты работы, по мнению авторов, свидетельствуют о том, что функция универсального взаимодействия, в основе которой лежит модель Онзагерв - Беттхера, может быть-использована для количественного учета влияния рреды ни скорость реакций между дипольнымя молекулами.  [8]

В соответствии с изложенными ранее представлениями о физическом смысле онаагеровского радиуса а как аффективного радиусе Взаимодействия, можно ожидать, что фактором, определяющим различие между о в Гетр служит не форма молекул сама по себе, а соотношение между максимальным размером молекулы, рассчитавши по модели Стюарта, и размером полости в жидкости, характеризуемым структурным радиусом. Действительно, структурный радиус фактически представляет собой радиус сферлческой полости, равной по объ ему пространству, приходящемуся на одну молекулу в жидкости. Отовдв, естественно, вытекает, что в случае, когда максимальный размер молекулы будет больше ЙГстр, с необходимостью возникнут отернческие препятствия дня ее переориентации в полости. Важно еще раз отметить, что метод определения онвагеровского радиуса по Беттхеру, в принципе, не в состоянии отразить обнаруженные различия между о3 и г пр, так как в рамках этого подхода невозможно учесть влияние отерических препятствий ва энергию ориентв-циоиного взаимодействия в жидкостях. Приведенные в табл. 1 данные подтверждают атот вывод.  [9]

Дипольно-поляризационные или индукционные взаимодействия. Полярная молекула, окруженная молекулами неполярного растворителя, может индуцировать в них дипольные моменты, пропор - 1шональные поляризуемости молекул и величине постоянного диполя данной молекулы. Поле этих наведенных диполей действует в свою очередь на полярную молекулу. Энергия дипольно-поля-ризационных взаимодействий зависит от величины постоянных дипольных моментов молекул и поляризуемости молекул растворителя, выражаемой значением его показателя преломления. Конкретные выражения энергии ММВ в этих двух случаях могут быть получены на основе выбранной модели строения диэлектрика, в частности, модели Онзагера - Беттхера.  [10]



Страницы:      1