Cтраница 1
Бетхер предположил, что поляризуемости молекул не зависят от их окружения, и все отклонения рефракций электролитов от аддитивности обусловлены только изменением внутренних полей, различных для частиц разного сорта. [1]
В табл. 109 приведены вычисленные Бетхером ( в работе 1946 г.) радиусы некоторых ионов для растворенного состояния. [2]
В период 1870 - 1910 гг. железнение привлекает внимание иностранных ученых ( Бетхера, Штаммера, Мей-дингера, Биндера, Лангбейна и др.), которые для потребностей полиграфии разработали обширную рецептуру ванн для мягких, толстых и тонких осадков железа. Фестер и Каффети в 1905 г. установили зависимость потенциала выделения железа от катодной плотности тока. [3]
Стандарт допусков на конические передачи не охватывает зубчатых колес с криволинейной формой зуба ( зацепления Клингельнберг, Глисон, Бетхер и др.), а также передач с особо точными зубчатыми колесами, к которым предъявляются специальные требования по постоянству передаточного отношения. [4]
Принцип метода определения воднорастворимого фосфора состоит в приготовлении водной вытяжки из суперфосфата и установлении в ней содержания PaOs весовым ( нитратным) способом Бетхера - Вагнера, принятом в качестве стандартного при анализе суперфосфата. [5]
Таким образом, в теории Фаянса ( с некоторыми дополнениями, развитыми выше) соответствие с экспериментом достигается изменением рефракции ионов в случае появления каких-либо дополнительных взаимодействий, тогда как Бетхер достигает тех же целей изменением силы электрического поля. Следовательно, оба подхода различаются только средствами в достижении одинаковых целей и их можно было бы назвать химическим и физическим подходами в рефрактометрии растворов. С кристаллохимической точки зрения подход Фаянса нам представляется более целесообразным, так как он в более наглядной форме позволяет увязать оптические свойства веществ с их строением и физико-химическим поведением. Вместе с тем в ряде специальных задач, например для рефрактометрического описания поведения вещества при изменяющихся температурах, формула Бетхера оказывается предпочтительней уравнения Лоренц - Лорентца. [6]
Тогда тангенс утла наклона получающейся прямой равняется 1 / г3, а отрезок, отсекаемый на ординате, равен 1 / а. Для решения уравнения Бетхера необходимо знать несколько значений рефракций раствора данного электролита ( например, при разных температурах), чтобы найти а и г3 для частиц одного сорта. [7]
Тогда тангенс утла наклона получающейся прямой равняется 1 / г3, а отрезок, отсекаемый на ординате, равен 1 / а. Для решения уравнения Бетхера необходимо знать несколько значений рефракций раствора данного электролита ( например, при разных температурах), чтобы найти а и г3 для частиц одного сорта. [8]
Весьма ценное, с современных точек зрения, изучение адсорбционных явлений на стеклянных поверхностях в условиях высокого вакуума и в производстве электронных ламп принадлежит Бетхеру ( A. Рассматриваются главным образом современные методы ионной бомбардировки, применяемые при десорбции последних следов газов; см. С. [9]
Фосфорная кислота в фосфоритной муке содержится в труднорастворимой форме. Навеску удобрения обрабатывают царской водкой при нагревании. В вытяжке фосфорную кислоту определяют весовым ( цитрат-ным) методом Бетхера - Вагнера, как и при анализе суперфосфата ( см. стр. [10]
В качестве экспериментального подтверждения этой гипотезы ( гипотезы Dreiersymmetrie) Фишер и Бетхер [13] приводят тот факт, что б с-мезитиленжелезо ( II) в химическом отношении более устойчиво, чем быс-бензолжелезо ( II) что они приписывают наличию дополнительной тройной симметрии, уже имеющейся в мезитиленовых лигандах. Недавно Рэндалл и Саттон [87] на основании ряда измерений электрических дипольных моментов арентрикарбонилхромовых ( 0) комплексов также поставили под сомнение гипотезу тройственной симметрии. Они не обнаружили каких-либо особых влияний симметрии на величину дипольных моментов или какого-либо особого поведения, которое могло бы быть связано с тройственной симметрией в ароматическом компоненте, входящем в состав аренного комплекса, что можно было бы объяснить указанной гипотезой. Несомненно, что данный вопрос окончательно не решен и следует ожидать его дальнейшего изучения. [11]
Таким образом, в теории Фаянса ( с некоторыми дополнениями, развитыми выше) соответствие с экспериментом достигается изменением рефракции ионов в случае появления каких-либо дополнительных взаимодействий, тогда как Бетхер достигает тех же целей изменением силы электрического поля. Следовательно, оба подхода различаются только средствами в достижении одинаковых целей и их можно было бы назвать химическим и физическим подходами в рефрактометрии растворов. С кристаллохимической точки зрения подход Фаянса нам представляется более целесообразным, так как он в более наглядной форме позволяет увязать оптические свойства веществ с их строением и физико-химическим поведением. Вместе с тем в ряде специальных задач, например для рефрактометрического описания поведения вещества при изменяющихся температурах, формула Бетхера оказывается предпочтительней уравнения Лоренц - Лорентца. [12]