Железный образец - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет. Законы Мерфи (еще...)

Железный образец

Cтраница 2


Им впервые было установлено, что совершенно одинаковые железные образцы, отличающиеся только длиной, при разрыве давали разные относительные удлинения. С помощью нанесенных на образцы делений с шагом V4 дюйма было установлено, что при разрыве образцы растягиваются по длине весьма неравномерно и их локальное относительное удлинение изменяется от самого незначительного до очень большого в зоне разрушения. Было также показано, что максимальное локальное относительное удлинение близко к наибольшему относительному удлинению при изгибе и что сужение поперечного сечения позволяет правильнее оценить пластичность металла, чем относительное удлинение, отнесенное ко всей длине образца.  [16]

17 Схема изменения длины железного образца в зависимости от температуры нагрева.| Схема построения диаграммы состояния. [17]

На рис. 4.1 приведена зависимость длины железного образца от температуры. При 911 С наблюдается уменьшение длины образца, что указывает на переход железа из одного фазового состояния в другое, а при 1392 С отмечается новое превращение. Эти физические эффекты свидетельствуют о фазовых превращениях, не раскрывая атомного строения этих фаз.  [18]

19 Распределение твердости по глубине диффузионного слоя сдлава титана с 5 5 % Сг, азотированного в азоте при 950 в течение 16 чпс. ( А. Н. Минкевич и Л. Я. Контер. [19]

Хромирование ( 1150, 2 часа) металлоке-рамических железных образцов повышает их прочность, пластичность и вязкость в 2 раза, Износоустойчивость в 3 раза, коррозионную устойчивость в 8 - 10 раз.  [20]

Повышенное значение коэффициентов внешнего трения наблюдалось на железных образцах, отожженных в техническом водороде, меньшее значение коэффициента 0 5 - - 0 6 было получено на образцах, отожженных в воздухе и углекислом газе, и самое малое значение коэффициента 0 20 было получено на образцах, отожженных в парах воды.  [21]

Сноек экспериментально подтвердил справедливость изложенной теории, подвергнув железные образцы длительному высокотемпературному отжигу в вакууме. При этом было удалено значительное количество атомов углерода. Время магнитного последействия ( установление намагниченности в результате изменения внешнего намагничивающего поля) значительно уменьшилось. Это время вновь увеличилось, когда в железо было введено около 0 01 % углерода.  [22]

Объяснить, в каком случае будет быстрее разрушаться железный образец: а) он не соприкасается с медной пластинкой; б) находится с ней в контакте.  [23]

Было показано, что даже явно хрупкие разрушения железных образцов, испытанных в условиях растяжения при 77К, происходят при напряжениях, совпадающих с пределом текучести.  [24]

25 Зависимости привеса образцов железа с активированной NH4C1 поверхностью и без активации под ПВХ и ПЭ пленкой от времени выдержки в атмосфере. [25]

На рис. 2.8 показано изменение во времени привеса железных образцов, изолированных полимерными пленками в атмосфере 98-процентной влажности. В условиях активации анодного процесса тормозящей стадией уже становится скорость диффузии влаги через защитное покрытие. Так, в начале опыта, когда еще не проявляется защитное действие продуктов коррозии, скорость растворения железа под поливинилхлоридной пленкой толщиной 200 мк в 4 - 6 раз выше, чем под полиэтиленовой пленкой той же толщины. Эта разница в первом приближении соответствует разности количеств влаги, переносимой через пленки указанных толщин. Разумеется, со снижением влажности атмосферы соответственно уменьшаются количество диффундирующей влаги и скорость коррозии железа.  [26]

27 Скорость растворения железных образцов в оксидных расплавах при различных составах и температурах. [27]

На рис. 2 приведены данные по изменению скорости растворения железного образца при различной угловой скорости вращения в стандартном и железистых шлаках. Кривая / относится к стандартным расплавам, не содержащим окислов железа при 1400 С.  [28]

Попуяно производится определение пористости однослойного и многослойного покрытия на железных образцах посредством накладывания фильтровальной бумажки, смоченной реактивом для испытания.  [29]

Точно также Уинтерботтом [169] показал, что возникающие на железных образцах после полирования их окисью хрома окнсные пленки были толще, чем на образцах, полированных окисью алкшнния; на поверхности образцов железа, полированных окисью алюминия, образовывалась более тонкая начальная окисная пленка, причем ее толщина возрастала медленнее, чем на поверхностях образцов, подвергнутых светлому отжигу.  [30]



Страницы:      1    2    3    4    5