Cтраница 1
Образование монополий может происходить в силу различных причин. Например, жесткая конкуренция вытесняет с рынка более слабые и менее эффективно работающие фирмы, и этот процесс идет до тех пор, пока в отрасли не станет доминировать одна компания. [1]
Образование монополий в отраслях производства, основанных на коксовании углей, происходило именно в эти доисторические времена для картелей. Это обусловливалось, с одной стороны, более быстрыми темпами концентрации коксохимической промышленности, происходившими вследствие описанных выше причин, а, - с другой - особенностями коксохимического и коксогазового производств, облегчавшими образование монополий в этих отраслях промышленности. Производство химических продуктов коксования не может быстро и свободно расширяться в зависимости от спроса на них; в каждый данный период времени оно определяется количеством производимого кокса или газа. Это объясняется, в частности, тем, что. На сооружение коксохимического завода только для извлечения такого незначительного количества химических продуктов капиталисты, как правило, не идут. Пользуясь таким положением, владельцы коксохимических и коксогазовых заводов взвинчивают цены на химические продукты коксования, что вызывает сильное сужение рынков сбыта этих продуктов. [2]
Образование монополий происходит прежде всего в результате концентрации производства. [3]
Образование монополий сопровождается усилением международной экспансии высокоразвитых капиталистических стран. Вывоз капитала становится одним из факторов экономического подчинения стран, отставших в своем развитии, более развитым капиталистическим державам, орудием эксплуатации отсталых стран со стороны развитых. Он выступает также в качестве средства борьбы монополии за внешние рынки. [4]
С образованием монополий характер конкуренции существенно меняется. Старая свободная конкуренция разрозненных капиталистов уходит в прошлое. Решающее значение приобретает конкуренция между крупными монополиями в рамках отдельных отраслей, национальных хозяйств и в масштабе всего мирового каинтал ист и чес кого х озяйства. [5]
С образованием монополий в экономике ведущих капиталистических стран возникают серьезные диспропорции в развитии отдельных отрао лей хозяйства. Эти противоречия не могут быть решены на путях частнокапиталистического предпринимательства и конкуренции. Роль такого вмешательства особенно возрастает в условиях научно-технической революции, когда в короткий срок возникают новые отрасли и производства, требующие зачастую громадных первоначальных капиталовложений, которые не под силу даже крупным монополиям, в небывалых масштабах увеличиваются расходы на научные исследования. Монополии стремятся взять в свои руки исследования прикладного характера, переложив на государство финансирование общетеоретических, поисковых работ; некоторые виды научных изысканий, например космические, вообще могут осуществляться лишь за счет государства. [6]
Концентрация производства и образование монополий означают гигантское обобществление производства. Производство становится общественным, - подчеркивал Ленин, - но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Монополии получают огромные прибыли за счет ограбления всех групп трудящихся города и деревни. [7]
Особенно заметно процесс концентрации и образования монополий проявился во время сильного кризиса 1900 - 1903 гг. и сразу после него. [8]
В этом нет ничего от образования монополии, так как объединяются компании разных отраслей. Смысл такого объединения заключается в том, чтобы покупка изделия или услуги одной фирмы, стимулировала бы приобретение продукции другой. [9]
В этом нет ничего от образования монополии, так как объединяются компании разных отраслей. Смысл такого объединения заключается в том, чтобы покупка изделия или услуги одной фирмы, стимулировала бы приобретение продукции другой. [10]
Концентрация Производства в условиях НТП привела к образованию монополий, гигантских предприятий, которые по своему существу отрицают конкурентную экономику, хотя и являются ее собственным порождением. Они лишают экономику ее гибкости, адаптивности и расхищают, растрачивают общественное богатство. Государство вынуждено заниматься антитрестовским законодательством и антимонопольным регулированием. [11]
В конечном счете, это приводит к образованию монополий, причем в конкуренции не обязательно выживают наиболее эффективные фирмы. [12]
По мнению Голбрейта, гос-во не должно тормозить образование монополий, призвано содействовать их росту во всех сферах х-ва н особенно в сфере розничной торговли. В соответствии с его концепцией, чем сильнее действуют в экономике уравновешивающие силы монополий, тем меньше необходимости регулирования х-ва со стороны гос-ва. По его мнению, если бы действие уравновешивающих сил не было ничем ограничено, то не требовалось бы гос. Однако уравновешивающие силы оказываются недостаточно действенными, а в ряде случаев даже совсем не действуют, что вызывает необходимость гос. Голбрейта также выступает в качестве уравновешивающей силы. К уравновешивающим силам он относит и профсоюзы, трактуемые им как монополии по продаже рабочей силы. [13]
С другой стороны, концентрация производства и капитала и образование монополий в ряде секторов экономики обусловлены стремлением предпринимателей минимизировать издержки. [14]
Так, допуская, что в экономике имеется тенденция к образованию монополий, власти должны своим вмешательством предотвращать это явление, гарантируя конкурентную среду. [15]