Образование - палеозой
Cтраница 1
 |
Сердюковское месторождение. Структурная карта по кровле продуктивного горизонта нижнего мела. [1] |
Образования палеозоя и триаса представляют складчатое основание и нижний структурный ярус платформенного чехла. Выше с резким угловым несогласием залегают отложения юры, мела, палеогена и неогена. Породы моложе верхнего эоцена не участвуют в складчатости и залегают моноклинально. [2]
Для магматических и метаморфических образований палеозоя Башкирского Урала в Горно-геологическом институте проведены радиологические исследования, в результате которых установлен возраст ряда интрузий, а также проявлений регионального и локального метаморфизма. [3]
По данным геолого-разведочных работ и опробования скважин, образования палеозоя характеризуются низкой проницаемостью и не содержат коллекторов, в связи с чем они детально не изучались. [4]
В геологическом строении территории принимают участие интенсивно метаморфизованные породы допалеозоя и вулканогенные, вулка-ногенно-терригенные, терригенные, терригенно-карбонатные и карбонатные образования палеозоя. В меньшей степени распространены терригенные образования мезозоя, глинистые отложения палеогена и неогена и супесчано-глинистые отложения четвертичного возраста. В соответствии с особенностями геологического развития территории региона, рассмотренными в первом разделе, здесь выделяются следующие геолого-структурные этажи: добайкалъский, байкальский, ранне -, средне - и позднекаледонский, герцинский, ранне - и позднеальпийский. [5]
Контакты интрузивных массивов с вмещающими породами часто пологие, извилистые, сопровождаются зонами измененных пород. Песчано-сланцевые образования палеозоя превращаются в ороговикованные породы, а верхнеюрские флишоид - - ные породы - в пятнистые роговики. Все измененные породы отличаются повышенной крепостью и трещиноватостью. [6]
Выполнен НГБ Паудер-Ривер палеогеновыми, мезозойскими и палеозойскими отложениями. Мощность образований палеозоя не превышает 600 м, представлены они терригенно-карбонатными породами с большой долей известняков в пенсильванских и миссисипских отложениях. Весь разрез изобилует перерывами. НГБ ( около 3 км) сложена песчано-глинистыми породами мелового возраста, подстилаемыми с перерывом юрскими и триасовыми карбо-натно-терригенными образованиями ( мощность более 500 м) и перекрываемыми также с перерывом 1500-метровой толщей терригенных угленосных пород палеогена. [7]
Разрез месторождения, вскрытый скважинами на глубину 3700 м, слагают отложения от девонских до четвертичных включительно. Основная часть разреза представлена образованиями палеозоя, с которыми и связана нефтеносность месторождения. Здесь установлены три нефтяные залежи. [8]
В Предуральском прогибе основную часть палеозойского ороген-ного этажа составляет молассовая формация пермского возраста, которая разделяется кунгурской соленосной толщей на надсолевой и подсолевой комплексы. Нижний доорогенный этаж сложен образованиями палеозоя и верхнего протерозоя платформенного типа. [9]
Новой потенциально нефтегазоносной зоной являются горно-складчатый Урал и Зауралье, занимающие третью часть территории республики. Здесь ожидается открытие крупных месторождений углеводородов в мощных образованиях палеозоя и докембрия, залегающих под аллохтонами рудоносных вулканоген-но-осадочных толщ. Перспективным объектом являются и осадки пермского возраста, пользующиеся широким распространением в центральной и западной частях республики и залегающие на относительно небольшой глубине. Значительные запасы энергоносителей могут быть связаны с карбонатными образованиями каменноугольного и девонского возраста, пользующимися практически повсеместным распространением, но до сих пор слабо изученными в отношении нефтегазоносности. Увеличение нефтеотдачи пластов на старых площадях с помощью более совершенных технологий бурения, вскрытия продуктивных горизонтов и их эксплуатации, также является существенным механизмом поднятия нефтедобычи. [10]
В первоначальном варианте трасса железной дороги намечалась с пересечением нескольких горных водоразделов, но в последующем исходя из сроков строительства и в целях организации подходов к проектируемой тогда Бухтарминской ГЭС был принят оптимальный вариант - по долинам Иртыша и Бухтармы. Около двух третей протяженности дороги проложено выемками в скальных породах, представленных метаморфизованными образованиями палеозоя Иртышской зоны смятия. [11]
Большого Кавказа играет Лабйно-Малкипская моноклиналь, представленная морскими терриген-ной и карбонатной формациями мезозой. Лабино-Малкинская моноклиналь сочленяется с антиклинорием Главного хребта посредством Тырны-ауз - Пшекишской шовной зоны, - сложенной сильносмятыми пестроцвет-яыми терригенньтми образованиями палеозоя, а также аргиллитами и аспидными сланцами юры. [12]
Наиболее сложным строением характеризуются залежи нефти в трещиноватых породах палеозоя. Образования палеозоя продуктивны лишь в зонах повышенной трещиноватости. При этом весьма существенную роль играет величина угла наклона трещин и характер заполнения их минеральным веществом. Породы средней юры на выступах фундамента отсутствуют; распространены лишь на их склонах, выполняя узкие заливообразные погружения в рельефе фундамента. [13]
В северной части Астраханской области мощность платформенного чехла фанерозоя достигает 9 - 12 км. Здесь выделяется крупный Астраханский свод с размерами 180х Х200 км и амплитудой более 3 км, представляющий собой выступ фундамента в юго-западной части Прикаспийской впадины. Буровыми работами установлено отсутствие в центральной части свода отложений верхнего отдела и московского яруса карбона. Образования подсолевого палеозоя представлены кремнисто-глинисто-карбонатной битуминозной толщей артинского яруса нижней перми, залегающей на известняках баш-кирско-визейского возраста. [14]
Страницы: 1