Cтраница 1
Анализ системы автоматического регулирования, производимый по критерию устойчивости Михайлова, позволяет сделать важный практический вывод. [1]
Анализ систем автоматического регулирования возможен только для действующих систем. [2]
Методом анализа системы автоматического регулирования, изложенным в параграфе 7, определяют форму расходной характеристики, а затем форму пропускной характеристики регулирующего органа, которая обеспечивает желаемую ранее выбранную расходную характеристику. [3]
Методом анализа системы автоматического регулирования, изложенным в параграфе 7, определяют форму расходной характеристики. [4]
Для анализа систем автоматического регулирования пользуются критериями устойчивости, которые определяют условия, необходимые и достаточные для того, чтобы корни характеристического уравнения системы имели отрицательную вещественную часть. Такие критерии, которые позволяют проверить устойчивость системы, не прибегая к графическим построениям, а ограничиваясь лишь алгебраическими вычислениями над коэффициентами характеристического уравнения, называются алгебраическими критериями. К критериям этого вида относятся критерии Рауса, Гурвица и Вышнеградского. [5]
Пример расположения корней на комплеко ной плоскости. [6] |
Для анализа системы автоматического регулирования, все параметры которой известны, используются различные критерии устойчивости, которые определяют условия, необходимые и достаточные для того, чтобы корни характеристического уравнения имели отрицательную вещественную часть. Рассмотрим без доказательства некоторые критерии, которые позволяют проверить устойчивость системы, не находя значений корней характеристического уравнения. [7]
Структурная схема системы регулирования числа оборотов газовой турбины типа ГТ-700-5. [8] |
Данные анализа систем автоматического регулирования схем последовательно-параллельного включения компримирующих агрегатов приводятся в § III. Поэтому не затрагивая дальше этих специальных вопросов, кратко остановимся на существующих схемах автоматического регулирования производительности отдельного турбокомпрессора с приводом от двухвальной газовой турбины. [9]
Годограф передаточного коэффициента апериодического звена.| Амплитудно-частотная ( а и фазо-частотная ( б характеристики апериодического звена. [10] |
При анализе систем автоматического регулирования кроме амплитудно-фазовых характеристик часто используют амплитудно-частотные и фазо-частот-ные характеристики систем или отдельных звеньев. [11]
При анализе систем автоматического регулирования принято относить к объекту регулирования: собственно объект ( технологическую установку, в которой осуществляется тот или иной технологический процесс), датчик и регулирующий орган. При этом руководствуются следующими соображениями. [12]
В анализе систем автоматического регулирования применяются коэффициенты усиления по напряжению и току. [13]
При анализе систем автоматического регулирования, имеющих линейную часть и существенно нелинейный элемент ( или элементы), обычно достаточно выяснить, будет ли система устойчива с заданными линейной частью и конкретным нелинейным элементом. В случае решающего усилителя задача существенно усложняется. Дело в том, что часто усилитель должен выполнять не какую-либо одну определенную нелинейную операцию, а обеспечивать устойчивую работу с целым классом различных нелинейностей. [14]
Годограф передаточного коэффициента апериодического звена. [15] |