Cтраница 2
Под государственными понимаются финансы различных государственных образований, в то время как частные финансы включают в себя финансы частных лиц и предприятий. Для лучшего понимания предмета бюджетного права представляется интересным сравнить частные и государственные финансы. [16]
Ведь СССР - это не просто государственное образование, а добровольный, нерушимый социалистический союз всех советских народов, вошедший в их плоть и кровь, составляющий самую главную, определяющую черту их государственного самосознания. Умом и сердцем знают советские люди, что сила их - в крепком единстве, в готовности помогать друг другу, сообща двигаться под руководством Коммунистической партии к великой цели - к коммунизму. Народы-братья нашей страны всегда вместе - ив годину суровых испытаний, и в славные дни торжеств, они делят и радость побед, и горечь неудач, живут общими мыслями, идут одной дорогой. [17]
С начала 70 - х годов государственное образование испытало на себе сильные потрясения, вызванные переходом от дефицита рабочей силы к ее избытку и связанным с этим ростом безработицы и сокращением доходов госбюджета. Расширение образовательной сети, характерное для всего послевоенного периода, неожиданно сменилось сокращением и попытками уменьшить расходы государства на образование. С середины 70 - х до середины 80 - х годов эти расходы снизились с 6 3 до чуть более 5 процентов от общих расходов на социальные нужды. [18]
Было отмечено, что некоторые системы государственного образования, как, например, в Чикаго, характеризуются сверхцентрализованной бюрократией и влиятельными профсоюзами. Подобные системы неэффективно используют имеющиеся средства, а увеличение затрат редко улучшает качество образования. [19]
Она отвергает также в принципе раздробление крупных государственных образований на мелкие национальные государства. С другой стороны, международная партия пролетариата, в том случае, когда на ее стороне большинство в общеевропейском масштабе, не может считаться с волей большинства нации, если эта воля разойдется с волей пролетарского меньшинства ее. [20]
Сложная форма государственного устройства состоит из относительно обособленных и автономных государственных образований, пользующихся той или иной мерой самостоятельности ( Россия. [21]
Форма государственного устройства, при которой несколько государственных образований, обладающих определенной юридической и политической самостоятельностью, образуют одно союзное государство, а также само государство, организованное на таких началах. [22]
Денкташ с июня 1976 г. является президентом турецкого государственного образования на Кипре. На выборах в меджлис ( июнь 1985 г.) партия получила 36 75 % голосов и 24 депутатских места. [23]
Затем конфликты между мелкими хищниками, между государственными образованиями, которые представляют из себя продукт распада и балканизации Европы. Здесь, примерно, такие конфликты: между Польшей и Чехословакией - из-за вопроса о границах и вопросов торговой конкуренции, между Румынией и Венгрией. [24]
Декларация об образований Советского Союза как объединения четырех формально независимых государственных образований: Российской Федерации, Украины, Белоруссии, Закавказской Федерации, в составе которых было 26 автономных образований. [25]
Эти же обстоятельства заставляют сделать вывод, что лолеотническиь государственные образования ( а они составляют подавляющее большинство государств мира) только в том случае исторически устойчивы, если обеспечивают суверенные права этносов. Национальное государство ( и мы уже знаем об этом) может носить двоякий характер. [26]
Федерация представляет собой сложное союзное государство, состоящее из государственных образований, обладающих юридической и определенной политической самостоятельностью. [27]
Для политической жизни древней и средневековой Индии было характерно преобладание слабых и кратковременных государственных образований. Они быстро сменяли друг друга, их территории, имена правящих династий сливались в круговорот названий и в силу отсутствия письменных источников даже с трудом устанавливаются. [28]
Признавая новое государство, признающие государства показывают, что они считают новое государственное образование суверенным государством, полноправным участником международных отношений. [29]
Таким образом системный подход к исследованию эмерджентности больших систем на уровне государственных образований в той или иной цивилизации позволяет установить закономерности их развития, которые могут быть использованы для научного управления процессами государственного строительства и геополитики. [30]