Анализ - сообщение
Cтраница 2
Выбор способа математического моделирования сообщения ( а, б, в, г) определяет содержание этапа анализа сообщения. [16]
Применяемый обычно метод исследования помех в линиях связи состоит в циклической передаче стандартного сообщения по цепи, включающей блоки формирования и анализа сообщения ( блоки модуляции и демодуляции), а также при необходимости блоки обнаружения ошибок. [17]
Описание технологии получения ВС1з в литературе отсутствует. Анализ журнальных сообщений и патентов позволяет получить некоторое представление о принятом способе производства. [18]
На этапе анализа сообщений ( см. § 2.5) определяется вид вопроса и вызывается специалист, обрабатывающий вопросы данного вида. Действия специалиста по обработке вопросов о фактах весьма просты и сводятся к поиску информации в базе знаний. [19]
Программа функционального контроля может включаться при: приеме сообщений функционального контроля внешних абонентов и периодически для формирования сообщений, обеспечивающих функциональный контроль аппаратуры внешних абонентов; выявлении систематических искажений в поступающей информации для определения их источника. На основе анализа специализированных сообщений функционального контроля и информационных сообщений от внешних устройств вырабатывается информация о состоянии различных устройств управляющей системы, которая индуцируется у операторов. [20]
Несмотря на то, что поведение реальной системы может быть чувствительно также к другим эффектам ( особенно к электрон-электронному взаимодействию), скейлинговая теория оказалась способной дать качественное ( а часто - и количественное) объяснение огромному числу фактов, накопленных в результате исследования многих систем, и сделать ряд удивительных ( в то время) предсказаний, подтвержденных позднее экспериментально. Более того, при анализе сообщений о расхождении с предсказаниями скейлинговой теории, всегда следует сначала убедиться в том, что имеются в виду реальные предсказания скейлинговой теории ( например, формула (2.30) не справедлива в диэлектрической фазе, и ее невыполнение там не является никаким противоречием) и в том, что электрон-электронное взаимодействие не играет важной роли. [21]
 |
Основные функции обработки и управления сообщений в центре КС.| Упрощенная схема ЦКС. [22] |
Комплекс операций, производимых при выборе пути передачи информации, является одним из наиболее сложных и полностью выполняется центральным процессором. Процедура выбора пути, производимая после анализа сообщения, включает в себя формирование очереди на требуемое направление и управление этой очередью. [23]
Штат центра по сбору данных системы COFEC комплектуется из инженеров, имеющих специальную подготовку по надежности и хорошо знакомых с функциями элементов и узлов в конкретной системе. Чтобы эффективно использовать эту специализацию, ответственность между ними за получение и анализ сообщений о нарушениях работоспособности должна распределяться по соответствующим системам ( например, электрическая, гидравлическая, механическая или пневматическая), а в некоторых случаях по отдельным группам элементов, которые используются более чем в одной системе. Например, датчики могут использоваться как в телеметрических, так и в гидравлических системах. В конкретных случаях распределение ответственности должно производиться с учетом подготовки, опыта и круга интересов сотрудников. Конечно, чтобы специалисты могли сосредоточить свое внимание на технических вопросах и контроле за корректировочными мерами, в помощь им должен быть придан вспомогательный канцелярский персонал. [24]
Очевидно, не имеет смысла выявлять причину отказа, если корректировочные мероприятия не будут выполнены в полном объеме. Возможно, что лучший способ решения этой задачи состоит в том, чтобы поручить эту работу комиссии по анализу сообщений о неисправностях. Как указывалось выше, эта комиссия образуется из представителей всех заинтересованных подразделений. [25]
КС-грамматиками), с помощью синтаксических методов анализа сообщения можно эффективно определить принадлежность сообщения определенному классу. При этом используется универсальная программа синтаксического анализа, входным параметром которой является порождающая грамматика; таким образом, программа пригодна для анализа сообщений различных языков при смене входного параметра. [26]
Произвести такой учет путем составления списка всех существующих на земном шаре хлорных заводов представляет собою дело не легкое в виду большого количества заводов и отсутствия в заграничной литературе соответствующих сводок. Для создания подобного рода хлорной статистики необходимо пересмотреть под перекрестной проверкой и критикой большое число разного рода информации одних государств о хлорной промышленности других государств, сделать анализ отдельных разрозненных сообщений и выбрать из них современное и реальное. Настоящая глава представляет собою первый опыт в направлении учета существующих хлорных заводов. [27]
Вместе с тем проблема автоматического восприятия и анализа ответа учащегося еще не вполне решена. Примитивные обучающие машины возлагают эти функции на самого учащегося, обеспечивая лишь отдельные условия самоконтроля: отображение его сообщения в удобной для анализа форме, предъявление эталонного ответа и др. Таковы механические модели, реализующие линейную программу с конструируемым текстовым ответом; другим примером является функционирование лингафонного кабинета; восприятие и анализ сообщения учащегося производит отчасти преподаватель, а отчасти сам учащийся, сравнивая его с образцом, представленным в магнитофонной записи. [28]
Сообщения могут поступать и с разной вероятностью: одни - чаще, другие - реже. Кроме того, если сообщений много, то и восприниматься они могут по-разному: одни представят больший интерес, другие - меньший, третьи вообще не представят никакого интереса, так как уже известны. Однако анализ сообщений показывает, что количество информации в сообщении оказывается наибольшим тогда, когда это сообщение будет наиболее неожиданным или наименее вероятным. Случайные события изучает теория вероятностей, базирующаяся на объективном учете статистических факторов. Все это позволяет определить меру количества информации в общем виде, а не только в частных случаях. [29]
Диалог подразумевает наличие двух участников: человека и ЭВМ. Каждый из них может находиться либо в активном, либо в пассивном состоянии. Участник будет находиться в активном состоянии, если он выполняет действие по анализу полученного сообщения и формированию нового, и в пассивном состоянии, если не предпринимает никаких действий в ожидании сообщения. В диалоговом взаимодействии ситуация, когда оба участника диалога находятся в пассивном состоянии, является тупиковой, поскольку из нее невозможно выйти, опираясь лишь на средства ведения диалога. [30]
Страницы: 1 2 3