Cтраница 2
В старости, несмотря на большую занятость по должности управляющего Главной палатой мер и весов, Менделеев нисколько не снизил темпов своей обширной научной, научно-литературной и общественной деятельности. В 1896 г. мы видим его в числе организаторов Нижегородской промышленной выставки, в 1899 г. он руководит экспедицией группы ученых на Урал и в Сибирь для изучения состояния и перспектив развития горнорудной и металлургической промышленности. В эти же годы им были написаны серьезные экономические и философские книги, в частности многочисленные выпуски Библиотеки промышленных знаний. Много превосходных статей написал Менделеев для Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона. [16]
В подобных примерах мы уже имеем один из многочисленных случаев перехода от искусств к промышленности, и я полагаю, что их слияние и взаимные переходы составляют не только обычные, но и желательные явления. Здесь дело касается того, что далее будет рассмотрено под рубрикою изобретения и подражание. Ныне, в век развития промышленности, такое сочетание слов совершенно почти не употребляется и искусству ( художеству) придано такое особое значение, что искусство в некотором смысле противополагается промышленности. Вовсе не думая о том, что здесь возможно резкое противоположение, полагая даже, что в будущем тут наступит некоторое примирение, все же я считаю полезным с самого начала оговорить, что начинающаяся Библиотека промышленных знаний имеет в виду исключительно чисто промышленные предметы и не будет вдаваться в область искусств, управляемых совершенно особыми требованиями и условиями. [17]
В Великобритании ( с Ирландией) перепись 1841 г. дала 27.1, а в 1891 г. 38.1 млн жителей, что дает средний прирост только около 0.7 %, но, конечно, что здесь естественный прирост гораздо больше, потому что эмиграция там велика. Для английских владений Индии ( 1841 г. 158.6 млн, а 1891 г. 221.2 млн жителей) получается прирост не более 0.7 %, даже вовсе не вычитая населения вновь присоединенных земель. Сделать этот вычет можно для эпохи 1881 - 1891 гг., потому что для 1891 г. известно число жителей ( 201.9 млн) тех самых областей, которые принадлежали Англии в 1881 г. ( 198.8 млн), а это дает ничтожнейший прирост, а именно 0.15 % в год. Если для России взять данные ревизии 1859 г. ( 74 млн жителей) и переписи 1897 г. ( 129 млн), то получается средний прирост почти в 1.5 % в год. Числа прироста приведены мною ( здесь и в других выносках) во Вступлении к Библиотеке промышленных знаний ло той причине, что я смотрю на развитие видов промышленности, как на естественнейшее следствие важнейшего социального явления, а именно. [18]
Россия самою природою и всею историею назначена быть страною преимущественно, если не исключительно, земледельческою, снабжающею другие страны своими избытками сельскохозяйственных продуктов и могущею за них - в обмен - получить все, что ей надобно, другое. Господство фритредерских начал, усвоенных Англиею, было даже прочно связано с делением стран на чисто промышленные и земледельческие. И у нас была масса защитников такого воззрения, очевидно, выгодного для тех, кто уже устроил свою промышленность. Надо же бороться с остатками убеждений этого рода, еще живущими доныне, хотя в правительственных сферах с 80 - х годов уже поняли, к каким губительным последствиям ведет господство подобных представлений. Руссо, что высшая форма жизни людей состоит в безискусственной простоте удовлетворения тех потребностей, какие соответствуют лишь простейшим видам сельскохозяйственной деятельности и патриархальной жизни. Новая форма идиллии, состоящая в требовании опроститься и придти в состояние крестьянства, - ведет свое начало, конечно, не от экономических заблуждений, но им с руки, и еще недавно масса просвещеннейших русских людей утешала себя подобными картинами воображения. Здесь не место раскрывать всю несостоятельность подобных представлений, противных простому здравому смыслу и обличающих себя на каждом шагу, но для тех, кому назначается Библиотека промышленных знаний, необходимо иметь в руках не одни общие соображения и добрые желания, которыми устилается ад, а твердые основания для взвешенного суждения. За такие основания я ни в каком случае не могу считать простые логические соображения, если они не опираются на такие стороны предмета, которые выражаются числами действительности, потому что я знаю из всей истории человечества, как легко и часто обманывались логическими соображениями. [19]