Cтраница 1
Обращение капитала содержит в себе возможности нарушений. Но весьма значительная часть этих элементов воспроизводства, состоящая из сырья, может повыситься в своей стоимости в силу двух причин. Во-первых, если количество орудий производства увеличивается быстрее, чем то количество сырья, которое может быть произведено в данный промежуток времени. [1]
Рассмотрим сначала своеобразное обращение капитала, приносящего проценты. Затем, во вторую очередь, следует рассмотреть тот своеобразный способ, при котором он продается как товар, именно ссужается, а не уступается раз навсегда. [2]
Что касается обращения капитала, процесса его воспроизводства, различных форм, которые капитал принимает в этом процессе воспроизводства, той связи, которая существует между обращением капитала и общим обращением, следовательно что касается не только обмена капитала па капитал, но и обмена между капиталом и доходом - то Смит на деле лишь воспринял наследие физиократов и дал более строгую классификацию и детальное описание отдельных статей инвентаря, но едва ли изобразил и истолковал процесс в целом так правильно, как он был - по общему замыслу-намечен в Экономической таблице -), несмотря на ошибочные предпосылки Кенэ. [3]
Анализ процесса обращения капитала Маркс начинает с детального исследования движения индивидуального капитала, тех метаморфозов, которые он претерпевает в ходе своего кругооборота. [4]
Анализ процесса обращения капитала Маркс начинает с детального исследования движения индивидуального капитала, тех метаморфозов, которые он претерпевает в ходе своего кругооборота. При этом имелось в виду, что капитал как самовозрастающая стоимость заключает в себе классовые отношения, определенный характер общества, покоящийся на существовании наемного труда. [5]
Из анализа процесса обращения капитала следует вывод, что все те факторы, которые прямо или косвенно влияют на скорость оборота капитала, являются в то же время факторами, способствующими расширению сферы эксплуатации наемного труда капиталом. [6]
Итак, время обращения капитала вообще ограничивает время его производства, а потому и процесс увеличения его стоимости. [7]
Рассмотрим сначала своеобразие обращения капитала, приносящего проценты. Затем, во вторую очередь, следует рассмотреть тот своеобразный способ, при котором он продается как товар, именно ссужается, а не уступается раз навсегда. [8]
Итак, время обращения капитала вообще ограничивает время его производства, а потому и процесс увеличения его стоимости. И притом оно ограничивает этот последний пропорционально своей продолжительности. Продолжительность же эта может увеличиваться или уменьшаться в весьма различной степени, а потому в весьма различной степени может ограничивать время производства капитала. Но политическая экономия видит лишь внешнее проявление, а именно только влияние времени обращения на процесс увеличения капитала по стоимости вообще. Это отрицательное влияние она принимает за положительное, потому что его последствия положительны. Она тем более цепляется за эту видимость, что эта последняя будто бы доставляет доказательство того, что капитал обладает мистическим источником самовозрастания стоимости, независимым от его процесса производства, а потому и от эксплуатации труда, и что этот источ. Позже мы увидим, как даже научная политическая экономия позволяет обмануть себя этой видимостью. [9]
Рассмотрим сначала своеобразие обращения капитала, приносящего проценты. Затем, во вторую очередь, следует рассмотреть тот своеобразный способ, при котором он продается как товар, именно ссужается, а не уступается раз навсегда. [10]
Итак, время обращения капитала вообще ограничивает время его производства, а потому и процесс увеличения его стоимости. [11]
Итак, время обращения капитала вообще ограничивает время его производства, а потому и процесс возрастания стоимости. И притом оно ограничивает этот последний пропорционально продолжительности времени обращения. Продолжительность же эта может увеличиваться или уменьшаться в весьма различной степени, а потому в весьма различной степени может ограничивать время производства капитала. Но политическая экономия видит лишь внешнее проявление, именно только влияние времени обращения на процесс возрастания капитала по стоимости вообще. Это отрицательное влияние она принимает за положительное, потому что его следствия положительны. Она тем более цепляется за эту видимость, что эта последняя как будто доставляет доказательство того, что капитал обладает мистическим источником самовозрастания стоимости, независимым от его процесса производства, а потому и от эксплуатации труда, н что этот источник притекает к нему из сферы обращения. Позже мы увидим, как даже научная экономия позволяет обмануть себя этой видимостью. Эта видимость, как тоже будет показано, находит себе подкрепление в различных явлениях: 1) В капиталистическом способе исчисления прибыли, при котором отрицательная причина фигурирует в качестве положительной, так как для капиталов, находящихся в различных сферах приложения, где различно только время обращения, более продолжительное время обращения действует в качестве основания для повышения цен, - словом, как одно из оснований для уравнения прибыли. [12]
Итак, время обращения капитала вообще ограничивает время его производства, а потому и процесс возрастания стоимости. И притом оно ограничивает этот последний пропорционально продолжительности времени обращения. Продолжительность же эта может увеличиваться или уменьшаться в весьма различной степени, а потому в весьма различной степени может ограничивать время производства капитала. Но политическая экономия видит лишь внешнее проявление, именно только влияние времени обращения на процесс возрастания капитала по стоимости вообще. Это отрицательное влияние она принимает за положительное, потому что его следствия положительны. Она тем более цепляется за эту видимость, что эта последняя как будто доставляет доказательство того, что капитал обладает мистическим источником самовозрастания стоимости, независимым от его процесса производства, а потому и от эксплуатации труда, и что этот источник притекает к нему из сферы обращения. Позже мы увидим, как даже научная экономия позволяет обмануть себя этой видимостью. Эта видимость, как тоже будет показано, находит себе подкрепление в различных явлениях: 1) В капиталистическом способе исчисления прибыли, при котором отрицательная причина фигурирует в качестве положительной, так как для капиталов, находящихся в различных сферах приложения, где различно только время обращения, более продолжительное время обращения действует в качестве основания для повышения цен, - словом, как одно из оснований для уравнения прибыли. [13]
Итак, время обращения капитала вообще ограничивает время его производства, а потому и процесс увеличения его стоимости. [14]
По мере сокращения времени обращения капитала, а также сокращения перерывов в процессах производства и транспортировки и времени до момента продажи, по мере того как время обращения приближается к нулю, производство все более и более приобретает характер непрерывного потока. Этому особенно способствует внедрение автоматически регулируемых конвейеров или автоматических линий, систем контроля товаро-материальных запасов центральной электронно-вычислительной машиной и систем складирования на основе потока при непргрывном расходовании и пополнении запасов. [15]