Cтраница 1
Обращение банкнот Английского банка испытывает, кроме того, четыре раза в год преходящие колебания в связи с тем, что каждую четверть года уплачиваются дивиденды, то есть проценты по государственному долгу, для чего банкноты сначала извлекаются из обращения, а потом снова выбрасываются; но очень скоро они опять притекают обратно. Уэгелин ( 1857, № 38) определяет размеры вызываемого этим колебания в обращении банкнот в 2 / 2 миллиона. Напротив, г-н Чапмен, представитель пресловутой фирмы Оверенд, Герни и К, оценивает вызываемое этим нарушение на денежном рынке значительно выше. [1]
Вопрос: [503.] Если ВЕЛ под floating capital понимаете активное обращение именно обращение банкнот Английского банка, то, судя по тем показаниям, которыми располагает по этому поводу комиссия, в этом активном обращении не происходит, по-видимому, очень значительных колебаний. Однако очень большая разница - кто имеьно авансировал это активное обращение, денежный кредитор или сам промышленный капиталист. [2]
Вопрос: ] [503.] Если вы под floating capital понимаете активное обращение ( именно обращение банкнот Английского банка), то, судя по тем показаниям, которыми располагает но атому поводу комиссия, в этом активном обращении не происходит, по-видимому, очень значительных колебаний. Однако очень большая разница кто именно авансировал это активное обращение, денежный кредитор или сам промышленный капиталист. [3]
Правильно ли я вас понимаю в том смысле, что вы отказываетесь от того положения, которым вы аргументировали в 1840 г.: что колебания в количестве находящихся в обращении банкнот Английского банка должны следовать за колебаниями в сумме золотого запаса. [4]
Уэгелин, управляющий Английским банком:) Это капитал, употребляемый для денежных ссуд на короткие сроки... Вопрос:) [503.] Если вы под floating capital понимаете активное обращение ( именно обращение банкнот Английского банка), то, судя по тем показаниям, которыми располагает по этому поводу комиссия, в этом активном обращении не происходит, по-видимому, очень значительных колебаний. Однако очень большая разница - кто именно авансировал это активное обращение, денежный кредитор или сам промышленный капиталист. [5]
Относительно накопления банкнот в периоды угнетения следует заметить, что здесь повторяется образование сокровищ в виде благородного металла, которое наблюдалось в тревожные времена на самых ранних стадиях существования общества. Влияние акта 1844 г. представляет интерес потому, что акт этот стремится весь находящийся в стране благородный металл превратить в средства обращения; он хочет отождествить отлив золота с сокращением, прилив золота с расширением количества средств обращения. На опыте применения акта было доказано обратное; За единственным исключением, о котором мы сейчас упомянем масса находящихся в обращении банкнот Английского банка после 1844 г. никогда не достигала того максимума, который Банк имел право выпускать. [6]
Относительно накопления банкнот в периоды угнетения следует заметить, что здесь повторяется образование сокровищ в виде благородного металла, которое наблюдалось в тревожные времена на самых ранних стадиях существования общества. Влияние акта 1844 г. представляет интерес потому, что акт этот стремится весь находящийся в стране благородный металл превратить в средства обращения; он хочет отождествить отлив золота с сокращением, прилив золота с расширением количества средств обращения. На опыте применения акта было доказано обратное. За единственным исключением, о котором мы сейчас упомянем, масса находящихся в обращении банкнот Английского банка после 1844 г. никогда не достигала того максимума, который Банк имел право выпускать. И кризис 1857 г. показал, с другой стороны, что при известных условиях этого максимума недостаточно. [7]
Относительно накопления банкнот в периоды стеснения следует заметить, что здесь новторяетсяобразование сокровищ в благородном металле, которое наблюдалось в тревожные времена на самых ранних стадиях существования общества. Влияние акта 1844 г. представляет интерес потому, что акт этот стремится весь находящийся в стране благородный металл превратить в средства обращения; он хочет отожествить отлив золота с сокращением, прилив золота с расширением количества средств обращения. Применение акта экспериментально доказало обратное. За единственным исключением, о котором мы сейчас упомянем, масса находящихся в обращении банкнот Английского банка после 1844 г. никогда не достигала того максимума, который банк имел право выпускать. И кризис 1857 г. показал, с другой стороны, что при известных условиях этого максимума недостаточно. [8]
Относительно накопления банкнот в периоды стеснения следует заметить, что здесь повторяется образование сокровищ в благородном металле, которое наблюдалось в тревожные времена на самых ранних стадиях существования общества. Влияние акта 1844 г. представляет интерес потому, что акт этот стремится весь находящийся в стране благородный металл превратить в средства обращения; он хочет отожествить отлив золота с сокращением, прилив золота с расширением количества средств обращения. Применение акта экспериментально доказало обратное. За единственным исключением, о котором мы сейчас упомянем, масса находящихся в обращении банкнот Английского банка после 1844 г. никогда не достигала того максимума, который банк имел право выпускать. И кризис 1857 г. показал, с другой стороны, что при известных условиях этого максимума недостаточно. [9]
Относительно накопления банкнот в периоды угнетения следует заметить, что здесь повторяется образование сокровищ в виде благородного металла, которое наблюдалось в тревожные времена на самых ранних стадиях существования общества. Влияние акта 1844 г. представляет интерес потому, что акт этот стремится весь находящийся в стране благородный металл превратить в средства обращения; он хочет отождествить отлив золота с сокращением, прилив золота с расширением количества средств обращения. На опыте применения акта было доказано обратное. За единственным исключением, о котором мы сейчас упомянем, масса находящихся в обращении банкнот Английского банка после 1844 г. никогда не достигала того максимума, который Банк имел право выпускать. И кризис 1857 г. показал, с другой стороны, что при известных условиях этого максимума недостаточно. [10]