Cтраница 2
Блок-схема автоматизации газоперекачивающего агрегата с электроприводом. [16] |
Такой подход потребовал бы больших площадей для щитов и панелей, обращения оператора к многочисленным приборам и сигнальным устройствам, сбор информации по которым за время, необходимое для принятия решения по управлению станцией, практически невозможен. [17]
Транслятор с этого языка был постоянно встроен в машину и всякое обращение оператора с ЭВМ происходило только на этом языке. [18]
Наряду с методом, в котором производится экранирование кулоновского потенциала, для обращения сингулярных кулоновских операторов может быть также использована процедура прямого построения обратного оператора. [19]
В рассмотренной структуре на измерительной информации от первичных приборов непосредственно базируется работа четырех из пяти подсистем. Обращение оператора к подсистеме дистанционного управления также в большинстве случаев опирается на информацию о состоянии объекта и ходе технологического процесса. [20]
На различных примерах численной реализации показывается, что возможности применения итерационного процесса (0.5) достаточно широки. Лля обращения оператора Лапласа эффективно применяется вариационно-разностный метод. [21]
При обращении операторов типа 3 ге8г практически удобно предварительно принести систему к виду, в котором матрица G диагональна. В этом случае оператор 532 S2 в соответствующем базисе имеет диагональный вид. [22]
Кроме того, применение полной системы индикации уменьшает частоту обращения оператора к приборам управления без существенной потери информации в ходе управления. Больший период, дискретности обращения оператора к приборам контроля ведет к снижению психофизиологической напряженности оператора. [23]
Разностная схема (2.6), а значит, и (5.30), получена нами вариационно-разностным методом. Если рассматриваемая область является канонической, то трудностей для обращения оператора В в (5.30) не возникает. [24]
Однако ввиду громоздкости совместной системы нерационально использовать непосредственно ее для численных расчетов. Поэтому результат частичного обращения оператора исходной системы уравнений первого рода следует рассматривать лишь как промежуточный этап; для получения оптимального алгоритма необходимо произвести еще ряд эквивалентных преобразований. [25]
Обычно АСУ состоит из ряда устройств разных типов. К одним из них оператор должен иметь постоянный доступ, к другим - менее частый, а к некоторым доступ требуется лишь в редких случаях, в основном, чтобы убедиться, что устройство готово к работе. В табл. 13.1 приведены перечень наиболее распространенных в АСУ устройств, частота обращения оператора к каждому из них и вид требуемого обращения. [26]
Этот подход оказывается полезен при построении асимптотического решения для задачи обтекания равномерно движущегося тела и для затопленных струй, распространяющихся в однородном потоке вязкой жидкости. В основу подхода здесь удобно положить интегральную форму уравнений Навье - Стокса, получаемую обращением оператора Озеена для линеаризованной задачи. [27]
Средством обцения оператора с системой служит информационная панель, показанная на рис. 3.12. Отличительными особенностями ЛБОИ является то, что, во-первых. ЛБОИ Уровень выполняет узко специализированные задачи с ограниченными функциями: сбор информации, ее обработку и вывод на информационную панель и в канал связи с ЭВМ верхнего уровня. ЛБОИ максимально приближен к технологическому объекту. В-третьих, для работы с ЛБОИ не выделяется дополнительной штатной единицы: он разработан и реализован как вспомогательное средство для оператора. Как правило, операторы не имеют специального образования. Поэтому их обучение ограничено приобретением нескольких простых навыков. Обращение операторов с ЛБОК сводится к выводу на индит каторы данных уровня по конкретному резервуару и реакции на четко представленную на панели информации о состоянии резервуара; кроме того, состав вводимой в ЛБОИ нормативно-справочной информации невелик, а ее корректировка производится редко. [28]