Cтраница 2
Буржуазные экономисты отделяли друг от друга производство материальных благ, их распределение, обмен и потребление, считали их самостоятельными и связанными только внешне, последовательностью движения продукта. Отсюда делался вывод о том, что ни производство, ни потребление не подлежат изучению политической экономией, предметом ее может быть либо распределение, либо обращение продуктов. Маркс вскрыл научную несостоятельность утверждений буржуазных экономистов, показав, что все они, видя различия производства, распределения, обмена и потребления, не видят их единства, действительной взаимосвязи и, что особенно важно, взаимопроникновения при определяющей роли производства. [16]
Наемный рабочий существует только продажей своей рабочей силы. Ее сохранение - его самосохранение - требует ежедневного потребления. Поэтому капиталист постоянно должен противостоять, ему как денежный капиталист, а его капитал - как денежный капитал. Следовательно, это положение требует уже высокого развития обращения продуктов как товаров, а потому и широких размеров товарного производства. Когда производство посредством наемного труда приобретает всеобщий характер, товарное производство должно стать всеобщей формой производства. [17]
Наемный рабочий существует только продажей своей рабочей силы. Ее сохранение - его самосохранение - требует ежедневного потребления. Поэтому капиталист постоянно должен противостоять ему как денежный капиталист, а его капитал - как денежный капитал. Следовательно, это положение требует уже высокого развития обращения продуктов как товаров, а потому и широких размеров товарного производства. Когда производство посредством наемного труда приобретает всеобщий характер, товарное производство должно стать всеобщей формой производства. [18]
Наемный рабочий существует только продажей своей рабочей силы. Ее сохранение - его самосохранение - требует ежедневного потребления. Поэтому капиталист постоянно должен противостоять ему как денежный капиталист, а его капитал - как денежный капитал. Следовательно, это положение требует уже высокого развития обращения продуктов как товаров, а потому и широких размеров товарного производства. Когда производство посредством наемного труда приобретает всеобщий характер, товарное производство должно стать всеобщей формой производства. [19]
Наемный рабочий существует только продажей своей рабочей силы. Ее сохранение - его самосохранение - требует ежедневного потребления. Поэтому капиталист лостоянно должен противостоять ему как денежный капиталист, а его капитал - как денежный капитал. Следовательно, это положение требует уже высокого развития обращения продуктов как товаров, а потому и широких размеров товарного производства. Когда производство посредством наемного труда приобретает всеобщий характер, товарное производство должно стать всеобщей формой производства. [20]
Наемный рабочий существует только продажей рабочей силы. Ее сохранение - его самосохранение - требует ежедневного потребления. Поэтому капиталист постоянно должен противостоять ему как денежный капиталист, а его капитал - как денежный капитал. Таким образом, это положение требует уже высокого развития обращения продуктов как товаров, а потому и широких размеров товарного производства. Когда производство посредством наемного труда приобретает всеобщий характер, товарное производство должно сделаться всеобщей формой производства. Они выходят из отраслей производства, которые совершенно отделены от его собственной, которые ведутся самостоятельно, - они входят в его отрасль производства как товары; поэтому их приходится покупать. Вещные условия товарного производства все в большей мере противостоят товаропроизводителю как продукты других товаропроизводителе ]), как товары. И в той же мере капиталист должен выступать как денежный капиталист, иначе говоря - расширяется тот масштаб, в котором его капитал должен функционировать как денежный капитал. [21]
Наемный рабочий существует только продажей рабочей силы. Ее сохранение - его самосохранение - требует ежедневного потребления. Поэтому капиталист постоянно должен противостоять ему как денежный капиталист, а его капитал - как денежный капитал. Таким образом, это положение требует уже высокого развития обращения продуктов как товаров, а потому и широких размеров товарного производства. Когда производство посредством наемного труда приобретает всеобщий характер, товарное производство должно сделаться всеобщей формой производства. Они выходят из отраслей производства, которые совершенно отделены от его собственной, которые ведутся самостоятельно, - они входят в его отрасль производства как товары; поэтому их приходится покупать. Вещные условия товарного производства все в большей мере противостоят товаропроизводителю как продукты других товаропроизводителе, как товары. И в той же мере капиталист должен выступать как денежный капиталист, иначе говоря - расширяется тот масштаб, в котором его капитал должен функционировать как денежный капитал. [22]
Понимание сущности себестоимости и ее значения как синтетического показателя способствует успешному выявлению и мобилизации сконцентрированных в ней производственных резервов. Поэтому в решении проблем эффективности общественного производства себестоимости должна отводиться особая роль. Снижение себестоимости как выражение удовлетворения общественных потребностей с минимальными затратами является одной из главных целей производства и важнейшим средством реализации основного экономического закона социализма. Народнохозяйственное значение снижения себестоимости состоит в том, что оно отражает в денежной форме уменьшение затрат общественного труда на производство и обращение продуктов и рост производительности этого труда. [23]
Оборот основной составной части капитала, а следовательно и необходимое для этого время оборота, охватывает несколько оборотов оборотных составных частей капитала. В течение того времени, когда основной капитал сделает лишь один оборот, оборотный капитал успевает сделать несколько оборотов. Одна из составных частей стоимости производительного капитала приобретает определенность формы основного капитала лишь постольку, поскольку данное средство производства, в котором она существует, не изнашивается полностью за тот проме. Одна часть стоимости средства производства должна остаться по-прежнему связанной с сохраняющейся старой потребительной формой, между тем как другую часть уносит в обращение готовый продукт, причем обращение продукта в то же время представляет собой, напротив, обращение всей стоимости оборотной части капитала. [24]
Оборот основной составной части капитала, а следовательно и необходимое для этого время оборота, охватывает несколько оборотов оборотных составных частей капитала. В течение того времени, когда основной капитал сделает лишь один оборот, оборотный капитал успевает сделать несколько оборотов. Одна из составных частей стоимости производительного капитала приобретает определенность формы основного капитала лишь постольку, поскольку данное средство производства, в котором она существует, не изнашивается полностью за тот промежуток времени, в течение которого продукт будет изготовлен и выброшен из процесса производства как товар. Одна часть стоимости средства производства должна остаться по-прежнему связанной с сохраняющейся старой потребительной формой, между тем как другую часть уносит в обращение готовый продукт, причем обращение продукта в то же время представляет собой, напротив, обращение всей стоимости оборотной части капитала. [25]
Оборот основной составной части капитала, а следовательно и необходимое для этого время оборота, охватывает несколько оборотов оборотных составных частей капитала. В течение того времени, когда основной капитал сделает лишь один оборот, оборотный капитал успевает сделать несколько оборотов. Одна из составных частей стоимости производительного капитала приобретает определенность формы основного капитала лишь постольку, поскольку данное средство производства, в котором она существует, не изнашивается полностью за тот промежуток времени, в течение которого продукт будет изготовлен и выброшен из процесса производства как товар. Одна часть стоимости средства производства должна остаться по-прежнему связанной с сохраняющейся старой потребительной формой, между тем как другую часть уносит в обращение готовый продукт, причем обращение продукта в то же время представляет собой, напротив, обращение всей стоимости оборотной части капитала. [26]
Оборот основной составной части капитала, а следовательно и необходимое для этого время оборота, охватывает несколько оборотов оборотных составных частей капитала. В течение того времени, когда основной капитал сделает лишь один оборот, оборотный капитал успевает сделать несколько оборотов. Одна из составных частей стоимости производительного капитала приобретает определенность формы основного капитала лишь постольку, поскольку данное средство производства, в котором она существует, не изнашивается полностью за тот промежуток времени, в течение которого продукт будет изготовлен и выброшен из процесса производства как товар. Одна часть стоимости средства производства должна остаться по-прежнему связанной с сохраняющейся старой потребительной формой, между тем как другую часть уносит в обращение готовый продукт, причем обращение продукта в то же время представляет собой, напротив, обращение всей стоимости оборотной части капитала. [27]
Буржуазные экономисты разрывали связь таких реальных экономических процессов, как производство материальных благ, их распределение, обмен и потребление, считали, что каждый из этих общественных процессов является самостоятельным, что они связаны между собой только внешне, последовательностью движения продукта. Отсюда буржуазные экономисты делали вывод о том, что ни производство, ни потребление не подлежат изучению политической экономией, предметом ее может быть либо распределение, либо обращение продуктов. [28]
Буржуазные экономисты разрывали связь таких реальных экономических процессов, как производство материальных благ, их распределение, обмен и потребление, считали, что каждый из этих общественных процессов является самостоятельным, что они связаны между собой только внешне, последовательностью движения продукта. Отсюда буржуазные экономисты делали вывод о том, что ни производство, ни потребление не подлежат изучению политической экономией, предметом ее может быть либо распределение, либо обращение продуктов. [29]
Они связаны с изготовлением продуктов, необходимых для удовлетворения потребностей всего общества, и с доведением их до потребителей. Их снижение имеет своим результатом расширение масштабов прибавочного продукта, принадлежащего всем членам общества и целиком используемого в их интересах. Издержки социалистических предприятий формируются планомерно путем установления государством норм затрат труда и материальных ресурсов. В условиях существования товарно-денежных отношений издержки социалистических производственных предприятий принимают форму себестоимости продукции, а издержки предприятий торговли - издержек обращения. Планомерное снижение издержек, означающее уменьшение затрат общественного труда на производство и обращение продуктов, способствует снижению себестоимости продукции и повышению рентабельности социалистических предприятий. [30]