Cтраница 2
Некоторые эксперты по информации и по вопросам охраны и гигиены труда проводят различие между общественной библиотекой и информационными службами. Они приводят доводы о том, что необходимо избегать ненужного дублирования усилий, по крайней мере, по причине затрат. Практичным является метод, при котором материалы, предоставляемые общественной библиотекой, которые доступны для пользователя информационной службы, не выдаются информационной службой. По той же причине информационная служба должна специализироваться по информации по охране труда и здравоохранению на производстве, которой обычно не имеется в наличии в общественной библиотеке. Информационная служба должна иметь возможность концентрироваться на обслуживании групп и отдельных лиц с определенными требованиями по охране и гигиене труда. Она также может поддерживать законное обязательство организаций предоставлять или генерировать информацию, чего нельзя ожидать от общественной библиотеки. [16]
Революционеры-демократы энергично протестовали против закрытия библиотек и народных читален, против арестов и преследований организаторов общественных библиотек и народных читален. [17]
На передаваемую литературу составляется акт, который подписывают владелец книг и других произведений печати и представитель правления общественной библиотеки. [18]
Селективное распространение информации ( СРИ) является направлением работы информационной службы, в котором сотрудничество между информационными службами и общественными библиотеками имеет особое значение. Чтобы осуществлять СРИ, информационный провайдер хранит профиль личного поиска нужд пользователя. Группа профилей, например для исследователей, может быть полезна для сканирования названий опубликованных научных статей. Запрашивающие лица уведомляются о названиях, удовлетворяющих определенным характеристикам. Хотя СРИ представляет собой важную услугу, ее может быть сложно организовать эффективно, если нужды пользователей периодически значительно различаются, как это часто бывает в сфере охраны и гигиены труда. [19]
Позднее, в 1859 году, один из крупнейших русских библиотековедов XIX века В. И. Соболыциков в своей известной работе Об устройстве общественных библиотек и составлении их каталогов тоже предусматривал наличие трех каталогов: 1) алфавитного, 2) систематического и 3) инвентаря в виде шкафной описи. [20]
Буржуазное Временное правительство, пришедшее к власти после Февральской буржуазно-демократической революции, по сути ничего не сделало для коренного улучшения положения общественных библиотек и народных читален. [21]
Солдаты и матросы требовали создания на казенные средства общедоступных библиотек, права выписывать любые книги и периодические издания, права свободного посещения общественных библиотек, кабинетов для чтения и народных читален. [22]
Многие общественные библиотеки и народные читальни систематически пополнялись большевистскими изданиями. [23]
Передвижки нередко выделяются и в общественные библиотеки. В свою очередь, некоторые общественные библиотеки сами организуют передвижки. [24]
Известно, что само возникновение общественных библиотек было вызвано желанием более экономного приобщения к чтению широких масс населения, закрепления грамотности и стимулирования самообразования. [25]
Рубакин внес очень большой и ценный вклад в разработку вопросов теории и методики самообразования, изучения читательских интересов. Это изучение Рубакин считал обязанностью общественной библиотеки и всегда подчеркивал в своих трудах, что каждая библиотека должна изучать ту общественную среду, которую она обслуживает, для того чтобы планомерно пускать книги... Он мечтал, чтобы в России дело изучения запросов читателей было широко поставлено во всей стране на психологических и социологических основаниях. В отличие от большинства буржуазных библиотековедов, пытавшихся изучать читательские интересы, по определению Н. К. Крупской, вне времени и пространства, Рубакин подчеркивал, что необходимо знать ту обстановку, в которой читателю приходится жить. [26]
В этом сборнике опубликован Примерный устав общественной библиотеки ( стр. [27]
Был издан приказ об изъятии книги из общественных библиотек. И сенатор Лилиенфельд, в это же время губернатор Курляндии, вынужден был выполнить распоряжение и изъять собственное сочинение за мнимую крамолу и издавать последующие тома в Германии. [28]
Библиотеки при школьных, при дошкольных, при профессиональных технических учебных заведениях и центральные школьные остаются при соответствующих учреждениях и обслуживают лишь тот контингент читателей, для которых они предназначены. Предоставление этих библиотек для общего пользования наравне с общественными библиотеками допускается по постановлению местного Губернского отдела. [29]
Рекомендуя комплектовать библиотеки разнообразной литературой беллетристического, научного, прикладного и религиозного содержания, съезд подчеркивал, что общественные библиотеки, формируя свой книжный состав, не должны руководствоваться какой-либо политической, национальной или религиозной тенденцией. В этой резолюции ярко проявились буржуазный объективизм и аполитичность большинства делегатов съезда. [30]