Cтраница 3
Указанное обстоятельство позволяет упростить оценку затрат при выборе оптимальной схемы установок газоразделения и оценивать варианты схем только по энергетическим затратам. Таким образом, проведенный синтез и анализ говорит о том, что ни одно из эвристических правил не может быть рекомендовано для окончательного выбора оптимальной схемы установки разделения. [31]
![]() |
Графики шкал времени ХП. реальные ( сплошные линии и идеальные ( пунктирная линия. [32] |
Указанное обстоятельство носит принципиальный характер и не может быть полностью устранено никакими средствами и ни в каких реальных хронометрических процессах; в равной степени бесполезно надеяться найти какие-либо абсолютно равномерные процессы в природе. [33]
Указанное обстоятельство является проявлением принципа детального равновесия. [34]
Указанное обстоятельство может иметь место в том случае, когда проницаемость породы меньше проницаемости глинистой корки. Удельная проводимость глинистой корки, определяемая как обратная величина удельного сопротивления ( из уравнения Рута [10]), является тем количеством фильтрата, которое получилось при образовании корки или любого другого осадка и не может характеризовать их истинной водопроницаемости. При пользовании формулой Рута нельзя сравнивать по проницаемости корки, образованные из неодинаковых по качеству растворов, так как в каждом отдельном случае фильтрующиеся ( точнее слабофильтрующиеся) жидкости различны. [35]
Указанное обстоятельство может быть объяснено тем, что с ростом перепада давления при образовании глинистых корок увеличивается их плотность и уменьшается пластичность, что при одной и той же нагрузке приводит к уменьшению действительной площади контакта. [36]
Указанное обстоятельство можно объяснить тем, что при уменьшении СНС раствора ослабляются силы, удерживающие частицы утяжелителя и глины в связанном состоянии, в результате чего последние имеют большую возможность притянуться к трубке. [37]
Указанное обстоятельство, по-видимому, следует объяснить тем, что с ростом плотности глинистого раствора в большинстве случаев были получены высокие значения параметров, определяющих его структурно-механические свойства. [39]
![]() |
Изменение скорости осаждения частиц породы v и статического напряжения сдвига глинистого раствора в во времени для растворов № 1 и. [40] |
Указанное обстоятельство следует, по-видимому, объяснить наряду с влиянием вязкости раствора также различной степенью сродства вводимых в раствор поверхностно-активных добавок с осаждающимися частицами и дисперсной фазой раствора. [41]
![]() |
Зависимость числа случаев освобождения прихваченного инструмента от удельного веса глинистого раствора. [42] |
Указанное обстоятельство, по-видимому, следует объяснить тем, что с ростом значения удельного веса глинистого раствора в большинстве случаев имели место высокие значения параметров, определяющих его структурно-механические свойства. В связи с этим ухудшается возможность замещения раствора нефтью в кольцевом пространстве, вследствие чего снижается эффективность нефтяной ванны. [43]
![]() |
Принципиальная схема автоматического регулирования. [44] |
Указанное обстоятельство значительно усложняет разработку систем, автоматического регулирования и обусловливает их большое разнообразие. [45]