Обсуждение - случай
Cтраница 1
Обсуждение случаев, когда стабилизация 1 происходит иным образом, см.: de la Mare, Асе. [1]
Обсуждение случая, когда х является граничной точкой g ( S), мы опускаем. Обратное утверждение, что из x Ug - S) следует, что х лежит в многограннике Вороного, получается при прослеживании шагов доказательства в обратном порядке. [2]
Обсуждение случаев равенства мы опустим. [3]
Ограничимся обсуждением случая L 1, когда окрестность каждого из торцов можно рассматривать как полубесконечную область. Для левой границы условия имеют вид: Z 0: A Z - 00: A ( Z) I оо. Таким образом, сохраняется тот же, что и для бесконечного слоя, критерий отбора (34.17), однако теперь меняется его смысл: вторичные периодические режимы, лежащие за пределами интервала, не отбраковываются по принципу их неустойчивости, а просто не существуют, так как не в состоянии удовлетворить граничным условиям на торцах. [4]
Мы ограничимся обсуждением случая изинговского взаимодействия и увидим опять, что линейная цепочка это как раз тот случай, когда все коэффициенты в высокотемпературном разложении можно рассчитать точно. Однако формализм, который мы будем развивать, безусловно, применим лишь к случаю одномерной решетки. [5]
При обсуждении случаев, происшедших на другом предприятии, необходимо возможно детальнее излагать обстановку несчастного случая или нарушения правил безопасности. Служба техники безопасности после обнаружения нарушений кроме приказов должна рассылать более подробные информационные сообщения, которые могут стать основой для бесед. Ведущему проработку следует избегать простого чтения материала, а рассказывать его, наблюдая за реакцией слушателей. Полезно в ходе беседы, сразу же после изложения факта, обратиться к одному из участников ( слушателей) с вопросом, что он думает о происшедшем ( в целях активизации беседы) и причинах происшествия. Как правило, вначале следует односложный ответ, показывающий, что слушатели не относятся с должным вниманием к материалу. Кажущаяся простота излагаемых случаев обычно не стимулирует обмена мнениями, и активной беседы не получается. [6]
Читателю предоставляется обсуждение случая, в котором (3.10) не удовлетворяется. [7]
Чтобы закончить обсуждение случая небольшой интенсивности лазерного излучения, надо еще кратко остановиться на возможности возникновения оптического пробоя в облаке испаренного вещества. Порог пробоя в паре значительно ниже, чем в чистом нейтральном газе при эквивалентной плотности. Наиболее интересно, что пробой паров вблизи мишени может носить не только импульсный ( как пробой газов, лекция 16), но и стационарный характер при непрерывном облучении мишени лазерным излучением. [8]
 |
Диаграмма вертикального разреза IV.| Диаграмма кортикального разреза V. [9] |
Перейдем к обсуждению случая равновесия, когда эвтектический разрыв растворимости возникает в двух двойных системах, тогда как и третьей компоненты попрежпему образуют непрерывный ряд твердых растворов. [10]
 |
Вариант диаграммы состояния с перитектическим разрывом растворимости в одной из двойных систем с минимальной критической точкой на кривой akb. [11] |
Перейдем к обсуждению случая равновесия, когда перитектический разрыв растворимости возникает в двух двойных системах, в то время как в третьей компоненты смешиваются во всех отношениях как в жидком, так и в твердом состоянии. [12]
Этим мы завершаем обсуждение случая регуляр-цой точки. [13]
Подробное, но недостаточно удовлетворительное обсуждение случая, когда такая симметрия не имеет места, приведено в кн.: R. [14]
Существенно иной характер носит обсуждение случаев летального исхода на заседаниях ЛКК и клинико-анатомических конференциях. Заседания ЛКК в отличие от клинико-анатомических конференций, могут проводиться незамедлительно, по выявлении необходимости углубленного анализа секционного наблюдения, не требуют присутствия подавляющего числа врачей данного лечебного учреждения. [15]
Страницы: 1 2 3