Cтраница 3
В предшествующем обсуждении предполагалось, что падение напряжения между электродом сравнения и рабочим электродом равно нулю. В действительности это не соблюдается, так как раствор, через который проходит ток, обладает определенным сопротивлением. Таким образом, наблюдаемая разность потенциалов между электродом сравнения и рабочим электродом отличается от истинной на величину IR. Обычно кажущийся потенциал работающего электрода оказывается большим ( более положительным для окисления и более отрицательным для восстановления), чем истинный потенциал. Очевидно, и реакции протекают соответственно при более положительных или более отрицательных потенциалах, чем истинный. Результатом таких ошибок являются меньшие наклоны кривых ток - потенциал. Если наклоны используются для расчетов кинетических величин, то ошибка вносится и в эти расчеты. [31]
В предшествующем обсуждении предполагалось, что отдельным ячейкам присваиваются имена. В случае процедур, массивов или таких данных, как числа с удвоенной точностью или литерные строки, мы должны найти способ обеспечить выделение больших объемов - памяти. [32]
В предшествующем обсуждении единственной мерой качества дизъюнкта было число содержащихся в нем литер. Определим h ( C, В) для пары ( С, В) из списка CLIST, построенного по модифицированному методу поиска в глубину, как число применений правила резолюции в минимальном доказательстве ( опровержении) с верхним упорядоченным дизъюнктом С и первым боковым дизъюнктом В. Если h ( C, В) известно, то мы можем использовать h ( C, В) для упорядочения пар в CLIST. Однако в общем случае / i ( C, В) неизвестно. Обычно h ( C, В) получается из множества известных данных. [33]
В предшествующем обсуждении мы выяснили, что значение 0 слагается из двух частей - не зависящего от реакции полярного эффекта заместителей и зависящего от реакции эффекта сопряжения. [34]
В предшествующем обсуждении предполагалось, что на каждое ядро действует магнитное поле, интенсивность которого равна интенсивности приложенного ( внешнего) поля. Если бы это точно выполнялось, то наблюдался бы единственный резонансный пик для всех атомов данного изотопа, содержащихся в образце, как в спектрометрах широких линий. [35]
В предшествующем обсуждении нейроны в слоях 1 и 2 рассматривались как синхронные, каждый нейрон обладает памятью, причем все нейроны изменяют состояния одновременно под воздействием импульса от центральных часов. В асинхронной системе любой нейрон свободен изменять состояние в любое время, когда его вход предписывает это сделать. [36]
При предшествующем обсуждении проблемы понимания мы исходили из того, что выдвижение допущений и уточнение деталей являются неотъемлемыми чертами наших попыток познать смысл зрительных и слуховых сообщений из окружающего нас мира. То же самое мы наблюдаем в опыте Джадсона и Кофера ( см. стр. Исследования Мишот-та [103] по динамике восприятия показывают ту легкость, с которой отношения и мотивы связываются с движущимися геометрическими фигурами. Мы наблюдаем это при каждой попытке понять окружающий нас мир. [37]
Так как предшествующее обсуждение касалось алкилкарбонильных соединений, необходимо указать, что группы СН3, NH2 и ОН изоэлектричны карбонильной группе. Поэтому следует ожидать, что NH2 и ОН будут вести себя таким же образом, как карбонильная группа, и действительно имеется явная параллель между механизмом, описанным для групп СОСН3, и изо -: лектричными аминами и кислотами. [38]
Так как предшествующее обсуждение касалось алкилкарбоиильных соединений, необходимо указать, что группы СН3, NH2 и ОН изоэлектричны карбонильной группе. Поэтому следует ожидать, что NH2 и ОН будут вести себя таким же образом, как карбонильная группа, и действительно имеется явная параллель между механизмом, описанным для групп СОСН3, и изо -: лектричными аминами и кислотами. [39]
Из нашего предшествующего обсуждения следует, что алгоритм кодирования Хаффмена приводит к оптимальному кодированию источника в том смысле, что кодовые слова удовлетворяют префиксному условию и средняя длина кодового блока минимальна Конструируя код Хаффмена для ДИБП, мы должны знать вероятности появления всех исходных символов. Однако на практике статистика выхода источника чаще всего неизвестна. В принципе возможно оценить вероятности выхода дискретного источника, наблюдая длинную информационную последовательность выдаваемую источником, и получая требуемые вероятности опытным путем. [40]
Во время предшествующего обсуждения можно было заметить, что экспериментальные данные, привлекавшиеся в подкрепление принятых механизмов, касались только эфиров первичных и вторичных спиртов. Недавно было показано [ 25а ], что реакции алкого-лиза и гидролиза эфиров карбоновых кислот и третичн. [41]
На основании предшествующего обсуждения можно прийти к выводу, что катализаторы полимеризации разделяются на две группы. Одна группа катализаторов способствует образованию атактических аморфных полимеров, другая - образованию изо-тактических кристаллических полимеров. [42]
Исходя из предшествующего обсуждения, можно сделать вывод, что в системах in vitro влияние на концентрацию кислорода может являться способствующим или даже решающим механизмом защитных и сенсибилизирующих воздействий. Однако во многих случаях ( например, при применении соединений группы цистеин - цистеа-мин), по-видимому, участвуют и другие механизмы. [43]
Хотя из предшествующего обсуждения следует, что удаление кислорода играет лишь подчиненную роль в механизме действия защитных агентов in vivo, неизбежным, по-видимому, является вывод о том, что кислородный эффект и действие защитных агентов находятся в некоторой причинной связи. [44]
На основе предшествующего обсуждения проблемы при возможности некоторых упрощений сравнительно легко можно анализировать причины потерь давления в трубе. Одно из упрощений состоит в том, что поток считается одномерным и изменение свойств вдоль трубы не учитывается. [45]