Первое обсуждение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если из года в год тебе говорят, что ты изменился к лучшему, поневоле задумаешься - а кем же ты был изначально. Законы Мерфи (еще...)

Первое обсуждение

Cтраница 1


Первое обсуждение Тьюрингом вопроса Может ли машина мыслить.  [1]

Первое обсуждение вопросов, связанных с образованием желобов, состоялось в 1939 г. в г. Грозном, где отмечалось, что по мере углубления бурильные трубы под действием веса своей нижележащей части прижимаются все сильнее к стенке скважины при ее искривлении, в результате чего при спускоподъемных операциях образуется желоб. Кроме того, колонна труб, попавшая в желоб, может быть прихвачена вследствие ее прилипания к стенкам скважины даже при удовлетворительном качестве бурового раствора, так как значительно увеличивается площадь соприкосновения бурильных труб со стенками желоба. Прилипание возрастает с увеличением толщины глинистой корки и принимает катастрофический характер вследствие возрастания в несколько раз предельного напряжения сдвига по сравнению с напряжением сдвига для неутяжеленных растворов. Однако эти причины не объясняют заклиниваний при движении колонны труб, в то время как прихваты в глинистой корке происходят при остановке движения колонны.  [2]

Первое обсуждение вопроса о преобразовании чисел с плавающей точкой было дано несколько позднее Ф. Л. Бауэром и К.  [3]

Уже первое обсуждение схемы системотехнических работ ( § 1.4) показало, что выявление потребности логически входит в постановку задачи и, следовательно, в выбор систем. Тот факт, что изучение потребности может проводиться по субподряду фирмой, специализировавшейся на рыночных исследованиях, или что потребность может быть полностью и жестко задана правительственным органом еще до того, как ее сообщат проектной организации, не меняет дела.  [4]

Следующий раздел мы посвящаем первому обсуждению избранной нами процедуры моделирования.  [5]

По случайности, члены ЦК большевики отсутствовали при первом обсуждении этого вопроса во фракции и о самом решении узнали только в субботу 2 июля, между тем как в понедельник вопрос должен был дебатироваться в Думе.  [6]

В своем ежегодном отчете, опубликованном в 1828 г. [51], Берцелиус довольно подробно останавливался на работах Дюма и в связи с этим подверг обсуждению гипотезу Авогадро, что явилось фактически первым обсуждением данной гипотезы в печати. Но здесь следует заметить, что Берцелиус не подверг обсуждению оригинальные работы Авогадро и его выводы, а ограничился только разбором выводов Дюма.  [7]

Эти два примера, показывающие, как можно использовать данные о теплотах адсорбции для решения вопроса о типе адсорбционного взаимодействия, напоминают некоторые практические соображения, высказанные нами ранее при первом обсуждении основных различий между физической адсорбцией и хемосорбцией ( разд. Используя подход, во многих отношениях сходный с тем, который применяли Гейл и др. [211], Хшие [227, 228] показал, что при адсорбции аммиака на алюмосиликатных катализаторах крекинга протоны поверхности катализатора соединяются с молекулами аммиака, образуя в адсорбционной фазе ионы NHJ. А это значит, что при взаимодействии аммиака, имеющего свойства основания, с кислотными центрами [229-231] на поверхности катализатора образуется соль. Анализируя форму кривой, выражающей зависимость АН от 0, Хшие [227] пришел также к выводу, что кислотные центры Льюиса ( которые являются акцепторами электронов) соединяются с аммиаком и что поверхностные гидроксильные группы образуют с ним водородные связи.  [8]

Парижские соглашения, представляющие собой прямую угрозу безопасности европейских народов, вызвали широкое движение протеста самых различных слоев населения. При первом обсуждении Национальное собрание Франции отвергло статьи, направленные на возрождение германского милитаризма.  [9]

В § 4 было приведено схематическое изображение программы. Во время первого обсуждения этого схематического изображения нам было известно всего лишь три вида оператора.  [10]

Подробное изучение различных моделей скоплений дает возможность найти критерии равнораспределения для тех или иных частных случаев. Например, в первом обсуждении такого критерия ( Spitzer, 1969) рассматривалось скопление, содержащее звезды только двух масс т [ и т 2, причем соблюдалось одно из следующих условий: I) w2 m; 2) A / 2 m2N2 Л /, и 3) массивные звезды уже достаточно сконцентрированы в центре, так что звезды массы т [, влияющие на их потенциальную энергию, могут быть представлены распределением M ( r) 4ir / o01r 3 / 3, где pol - центральная плотность.  [11]

После того, как правила, обусловившие эти ошибки, были скорректированы, заказы подверглись повторной обработке на системе и результаты оказались правильными. К декабрю 1979 года, всего лишь через один год после первых обсуждений проекта, система R1 была признана достаточно квалифицированной, чтобы постоянно использовать ее в решении задач по определению конфигураций ЭВМ.  [12]

Это уравнение широко используется в случае одного растворенного вещества [25, 26, 9, 10], однако сразу видно, что оно ограничено только этим случаем. Первое обсуждение было проведено в работе [10], однако, в то время как случай одного растворенного вещества рассматривался с помощью уравнения ( 2), к многокомпонентным растворам применили путь прямого решения.  [13]

Вероятно, наиболее существенным и трудным явилось установление типов сталей и определение толщины листов и элементов конструкции, которые должны быть изготовлены из различных сталей. При первых обсуждениях было выяснено, что эти два аспекта тесно связаны. По-видимому, практически невозможно создать сталь без учета ее применения. Это означало, что решение задачи должно повлечь за собой не только унифицирование параграфов правил, касающихся материалов, но также и иное истолкование правил, имеющих отношение к выбору сталей. После продолжительного обсуждения было решено ограничить задачу выявлением типов сталей, вопрос об их применении пока оставить открытым.  [14]

На основе одного из подходов к разработке ПО [ Boehm, 1981 1986 1988 ] был разработан и реализован гибкий многоуровневый процесс проектирования. Второй уровень - концептуальная модель - включает анализ потребностей и первые обсуждения проектирования БД. Третий уровень - детальное проектирование - занимается вопросами конкретного ПО для реализации системы.  [15]



Страницы:      1    2