Cтраница 1
Анализ структурной схемы показывает, что, несмотря на очевидные упрощения, изучение динамических процессов электромеханического преобразования энергии и во взаимно неподвижных осях остается весьма сложной нелинейной задачей. Сохраняются нелинейности вида произведений переменных соэл и Ц, что практически исключает возможность получения аналитических решений и требует для исследования динамики электромеханической системы использования аналоговых или цифровых вычислительных машин. [1]
Анализ структурной схемы показывает, что процесс сборки резьбового соединения является нелинейным объектом управления с нестационарными параметрами. Нелинейность процесса связана с нелинейным характером коэффициентов жесткости резьбовых поверхностей и стыка. [2]
Преобразование структурной схемы объекта при поиске с синусоидальным поисковым сигналом ( а, б. структурная схема ( в. переходный процесс ( расчетный и результат моделирования ( г. [3] |
Анализ структурной схемы, изображенной на рис. 3.2, а, можно заменить анализом структурной схемы, представленной на рис. 3.2, б, определение динамических свойств которой трудностей не вызывает. Одним из методов, хорошо изученных в теории автоматического регулирования, нетрудно провести анализ поведения системы и синтез корректирующих цепей. При этом следует иметь в виду, что для экстремальной системы необходимо получить переходный процесс с перерегулированием. [4]
Анализ структурных схем армирования ( см. рис. 1.2, 1.4, 1.6, 1.7) и микрошлифов образцов, изготовленных по некоторым из этих схем ( рис. 3.1), показывает, что во всех рассматриваемых группах материалов можно выделить повторяющийся элемент в виде плоского слоя. Характерной особенностью этого элемента в отличие от обычного однонаправленного слоя, принятого в теории армированных сред, является наличие волокон двух направлений. Волокна направления 1, прямолинейные ( рис. 3.2, а) или искривленные по заданному закону ( рис. 3.2, б), расположены в плоскости слоя, а волокна направления 3 перпендикулярны плоскости слоя. [5]
Электросхема экспериментальной литейной установки. [6] |
Анализ структурной схемы САУ размером слитка может быть углублен, если отобрать по 2 - 3 наибольших значения kn i ( 2) и kd ( ki) ( 3), записать их выражения в общем виде и изменением параметров электрической схемы СПЛ-3 добиться - максимально возможного значения этих коэффициентов по условиям работоспособности СГТПЭ. [7]
Анализ структурных схем армирования ( см. рис. 1.2, 1.4, 1.6, 1.7) и микрошлифов образцов, изготовленных по некоторым из этих схем ( рис. 3.1), показывает, что во всех рассматриваемых группах материалов можно выделить повторяющийся элемент в виде плоского слоя. Характерной особенностью этого элемента в отличие от обычного однонаправленного слоя, принятого в теории армированных сред, является наличие волокон двух направлений. Волокна направления 1, прямолинейные ( рис. 3.2, а) или искривленные по заданному закону ( рис. 3.2, б), расположены в плоскости слоя, а волокна направления 3 перпендикулярны плоскости слоя. [8]
Анализ структурных схем различных машин позволил установить соответствие между характером движения рабочих органов, который считается заданным при проектировании, и структурой машины. [9]
Анализ территориальных структурных схем АСУ показывает, что обычно объекты АСУ, будучи распределены по обширной территории, концентрируются в отдельных ее районах. В этом случае целесообразно строить сеть связи по радиально-узловому методу, когда каждый район обслуживается самостоятельным территориальным коммутационным центром, а последние соединены между собой магистральными направлениями связи. Территориальные коммутационные центры соединяются средственно, а через общий центр коммута называемый главным. Главный коммутационный центр помимо территориальных центров может обслуживать и объекты системы. Переход к двум уровням коммутации обеспечивает выигрыш в протяженности магистральных линий связи, но при этом снижается живучесть системы. [10]
Структурная схема технологического процесса сборки цилиндрического конденсатора. [11] |
Анализ структурной схемы технологического процесса сборки помогает выбрать структурную схему сборочного оборудования и определить рациональную концентрацию сборочных действий и узловых моментов на единицу оборудования. [12]
Дан анализ структурных схем существующих машинных агрегатов и предложена схема агрегата, допускающая работу двигателя на постоянном наивыгоднейшем режиме при переменной нагрузке. [13]
Для анализа структурной схемы лазерного доплеровского измерителя скорости ( ЛДИС) рассмотрим случай отражения назад света лазера с частотой испускаемого излучения v0 от движущейся навстречу падающей волне частицы. [14]
При анализе структурных схем компенсационных преобразователей необходимо определять параметры эквивалентной замкнутой схемы. [15]