Cтраница 2
Несостоятельность ( банкротство) соответствующего акционерного общества или дочернего акционерного общества считается происшедшей по вине акционера или основного хозяйственного общества только в случае, когда соответственно акционер или основное хозяйственное общество использовали имеющуюся у них возможность определять принимаемые соответствующим акционерным обществом или дочерним акционерным обществом решения в целях совершения последним действия, заведомо зная, что следствием совершения указанного действия в обычных условиях хозяйствования будет являться несостоятельность ( банкротство) соответствующего акционерного общества или дочернего акционерного общества. [16]
Зависимость объема возможностей субъекта гражданского права по его защите от правового статуса лица, допустившего нарушение, выявляется также при анализе статуса ( организационно-правовых форм) юридических лиц, предусматривающего в ряде случаев субсидиарную ответственность учредителей ( участников) этих юридических лиц. Так, учредители ( участники), собственники имущества юридического лица или другие лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в случаях, когда несостоятельность ( банкротство) юридического лица вызвана указанными лицами. Такую ответственность несут также участники полного товарищества, общества с дополнительной ответственностью; основное хозяйственное общество по долгам дочернего общества в случае его несостоятельности; члены производственного и потребительского кооперативов. В таких случаях существенно расширяются возможности защиты нарушенных субъективных прав контрагентов данных юридических лиц. [17]