Cтраница 1
Общность процессов управления в различны системах не ограничивается сходством структурных схем управления. Эта общность распространяется и на математический аппарат и уравнения, которыми описываются различные кибернетические системы. [1]
Общность процессов управления в различных системах не ограничивается сходством структурных схем управления. Эта общность распространяется и на математический аппарат и уравнения, которыми описываются различные кибернетические системы. [2]
Общность процессов управления в качественно отличных друг от друга кибернетических системах характеризуется одинаковой в принципе простейшей структурной схемой управления; общими принципами восприятия, кодирования, передачи, хранения и переработки информации; наличием цели и алгоритма управления. [3]
Общность процессов управления в различных системах не ограничивается сходством структурных схем управления. [4]
Трапезников и др. Общность процессов управления в качественно отличных друг от друга кибернетических системах характеризуется одинаковой в принципе простейшей структурной схемой управления; общими принципами восприятия, кодирования, передачи, хранения и переработки информации; наличием цели и алгоритма управления. Простейшая схема управления ( рис.) обязательно включает в себя управляющий элемент, управляемый объект и канал прямой и обратной связи между ними. Управляющий элемент вырабатывает сигналы или команды управления ( управляющую информацию), соответствующие некоторой программе управления. [5]
![]() |
Биполярные транзисторы PowerLux - D2. [6] |
СИТ), название которых подчеркивает общность процессов управления током стока и током анода у ламп. [7]
Ситуационный подход к процессу управления в современных условиях должен применяться в управлении любой организацией. Он предполагает ( при общности процесса управления) использование специфических конкретных подходов и приемов, которые применяет руководитель для эффективного достижения целей организации. Эти подходы и приемы могут значительно различаться, однако их использование зависит От конкретной ситуации. Ситуационный подход нацеливает связь конкретных приемов управления на определенную ситуацию, с тем чтобы достичь целей организации наиболее эффективно. Ситуационный подход основывается на ситуационных различиях между организациями и внутри самих организаций. При его реализации необходимо определить, каковы значимые переменные характеристики ситуации, как они влияют на эффективность организации. [8]
Твердо следуя принятым решениям, начнем с изложения истории кибернетики. До того как была вскрыта общность процессов управления и связи в животном и машине, считалось, что эти процессы проявляются только в так называемых автоматах. [9]
Хозяйственная деятельность предприятия характеризуется производственно-техническим; организационно-административным и экономическим единством. В основе организационно-административного единства лежит общность процессов управления, планирования, учета, контроля и анализа. [10]
Вплоть до середины 20 в. В технике управляющие устройства, внешние по отношению к объектам, создаются отдельно и лишь затем соединяются с объектами в единую систему управления. На основе изучения взаимодействия этих устройств с объектами была выявлена общность процессов управления. Именно поэтому ТАР зародилась в технике и превратилась в самостоят, техпич. В живых организмах и в экономике органы управления составляют неотъемлемую часть этих объектов. [11]
Вплоть до середины 20 в. В технике управляющие устройства, внешние по отношению к объектам, создаются отдельно и лишь затем соединяются с объектами в единую систему управления. На основе изучения взаимодействия этих устройств с объектами была выявлена общность процессов управления. Именно поэтому ТАР зародилась в технике и превратилась в самостоят, технич. В живых организмах и в экономике органы управления составляют неотъемлемую часть этих объектов. [12]
Нужно ли вообще спорить о терминологии. Ведь если взять, например, автомат, про-пускающий пассажиров в метро, то он будет продолжать, работать и приносить пользу, освобождая человека от трудной и неинтересной работы, независимо от того, назовем мы его кибернетическим или нет. Эта истина была известна людям задолго до появления кибернетики. Но есть одно довольно существенное, на наш взгляд, обстоятельство. Сейчас стало традицией: писать о кибернетике - значит, писать о вычислительных машинах, устройствах распознавания образов, системах управления производством, искусственных игроках в шахматы и о многом другом, в силу своей исключительной сложности трудно поддающемся популяризации. Поэтому большинство популярных книг о кибернетике скорее отвечает на вопрос, что может современная техника управления, а не на вопрос, почему или как достигаются эти возможности. Но именно общность процессов управления позволяет продемонстрировать основные идеи кибернетики на очень простых и понятных всем примерах. [13]