Объединение - объект
Cтраница 3
Когда система или часть системы не является полностью бесстолкновн-тельной, представляющие точки могут собираться в микроячейках фазового пространства. Последние соответствуют группам объектов, необязательно связанных друг с другом, которые движутся вместе с небольшими относительными скоростями. Такие объединения объектов часто бывают недолговечны, и, поскольку тесные гравитационные сближения могут сильно отклонять орбиты, возможен переброс фазовых точек из одних ячеек в другие. Если движение достаточно хаотично, возможно установление статистического равновесия, при котором приход и уход фазовых точек в ячейках взаимно уравновешены. При этом усредненные по большим интервалам функции распределения становятся стационарными. И хотя такое описание также является идеализацией, результаты, к которым оно приводит, представляют определенный интерес, как и связь этого описания с бесстолкновительным случаем. [31]
Современное развитие науки характерно стремлением к выделению систем изучаемых объектов. Формированию системы сопутствует создание абстрактных объектов и явлений, их связывающих. Заметим, что объединение объектов в систему не определяется каким-нибудь единым требованием, которому должны удовлетворять эти объекты. Иначе говоря, при конструировании системы нет необходимости формулировать закон, при удовлетворении требований которого объекты объединяются в систему. [32]
Влияние количества объединяемых элементарных объектов на характер обводнения и конечную нефтеотдачу достаточно сложно и нуждается в специальном исследовании. С одной стороны, при объединении объектов происходит сгущение сетки скважин, что должно привести к некоторому увеличению нефтеотдачи. С другой стороны, увеличивается степень неоднородности объекта по коллекторским свойствам, способствующая более быстрому обводнению добываемой продукции, что приводит к уменьшению конечной нефтеотдачи. [33]
 |
Треугольник Фреге По этой схеме у агентов, живущих в некотором. [34] |
Обратная связь между концептом и именем в простейшем случае есть обозначение, а в более общем случае характеризует процедуру восстановления имени объекта по совокупности знаний о нем. Связь между именем и представлением позволяет строить представление объекта по его имени, а обратная связь между представлением ( денотатом) и именем есть не что иное, как именование объекта. Наконец, связь между концептом и представлением соответствует процедуре конкретизации, порождения примеров некоторого класса, а обратная связь между представлением и концептом есть не что иное, как обобщение, объединение объектов в класс. [35]
При увеличении п задача усложняется, растут временные затраты, возрастает вероятность ошибок и упущений. Поэтому количество шагов объединения увеличивают, уменьшая число моделей, подлежащих объединению на отдельном шаге. При бинарном ( попарном) объединении результат объединения Nl объектов одного представления с N2 объектами другого представления дает ( Ni N2 - л) объектов, где X - количество совпадающих объектов в объединяемых представлениях, что минимизирует число сравниваемых объектов при объединении представлений на последующих шагах процесса. [36]
Наконец, для понимания иерархических агломеративных методов не нужны обширные знания. Так, метод одиночной связи не требует понимания матричной алгебры или обширной подготовки по многомерной статистике. Вместо этого дается правило, указывающее, каким образом, исходя из матрицы сходства, объекты могут объединяться в кластеры. По определению в результате работы этих кластерных методов получаются неперекрывающиеся кластеры, которые, однако, являются вложенными в том смысле, что каждый кластер может рассматриваться как элемент другого, более широкого кластера на более высоком уровне сходства. Самым распространенным способом представления результатов этих кластерных методов является дендрограмма ( древновидная диаграмма), которая графически изображает иерархическую структуру, порожденную матрицей сходства и правилом объединения объектов в кластеры. [37]
Галактики очень тесно связаны с остальной Вселенной и могут пролить свет на основные вопросы космологии. До сих пор нет определенных ответов на вопросы, связанные с происхождением галактик. Всегда ли Вселенная со держала неоднородности тех масштабов и амплитуд, которые требуются для развития галактик, или же вначале она была однородной, но испытала влияние малых неустойчивостей, которые наши исследования до сих пор не обнаружили. Если галактики должны развиваться, то каков необходимый для этого минимум информации, содержащейся во Вселенной. Нам известны многие типы начальных условий, которые достаточны для некоторых способов образования галактик, но являются ли они также необходимыми, и действительно ли они создают то разнообразие структур, которое мы наблюдаем в настоящем. Формируется ли большинство галактик путем объединения меньших объектов, или же это происходит путем фрагментации гигантских облаков. Могут ли карликовые галактики служить ключом к этой загадке. [38]
Страницы: 1 2 3