Объект - первая группа
Cтраница 2
В табл. 29 для 32 - х объектов первой группы приведена сумм. Математически Zef / ( n - 2) служит оценкой дл. [16]
В целом по группам, приуроченным к терригенным коллекторам, можно отметить, что достаточно благоприятной выработкой характеризуются объекты первой группы. Отличием является то, что по объектам терригенной толщи нижнего карбона, которые относятся к основным эксплуатационным объектам, проектный коэффициент выше, чем по объектам терриген-ного девона. [17]
В связи с этим геолого-статистические зависимости для второй группы объектов имеют несколько худшие статистические характеристики по сравнению с объектами первой группы. Тем не менее все статистические характеристики приводимых зависимостей значимы, а средние погрешности не превышают 5 - 6 % от расчетной величины. [18]
 |
Динамика добычи нефти по девонским. [19] |
По второй группе ( с высокими темпами отбора) картина как по максимуму добычи, так и по обводненности продукции в целом аналогична объектам первой группы. [20]
На первый взгляд имеется коренное различие между защитой таких объектов промышленной собственности, как патенты, товарные знаки и т.п., и защитой от недобросовестной конкуренции. Защита объектов первой группы обеспечивается путем подачи заявок в патентное ведомство и выдачи заявителю охранных грамот. [21]
По второй группе объектов с центром группирования - яснополянский надгоризонт, объект 43 проведен анализ влияния объемных запасов на текущую нефтеотдачу по самому объекту 43, а также по объекту 35 и Кериметовскому участку Арланского месторождения. Эти объекты значительно отличаются от объектов первой группы большей вязкостью пластовой нефти и большей геологической неоднородностью. Исключение составляет пласт С () объекта 35, геологическая неоднородность которого близка к геологической неоднородности девонских залежей. [22]
Анализ данных ( табл. 22) показывает, что все выделенные группы характеризуются собственной динамикой нефтеотдачи. Наибольшую среднюю конечную зфтеотдачу 60 % имеют объекты первой группы, затем идет треты - 50 % и вторая - 47 % от геологических запасов. [23]
При обводненности продукции т 60 до 90 % темп отбора нефти по второй группе объектов выше, чем ю первой, т.е. охват пласта заводнением для второй группы характеризуется более сложными геолого-физическими условиями и растет ледленнее. Значительная доля нефти отбирается при большей обводнен-юсти продукции, чем по объектам первой группы, и за более длительное время, чем и объясняется по нему высокие текущие и конечные жачения водонефтяного фактора. [24]
Взаимосвязь геолого-физических параметров для второй группы объектов определяли аналогично первой. Ввиду более сложного геологического строения объектов второй группы как информативность геолого-физических параметров, так и их взаимосвязь с показателями разработки несколько отличается от объектов первой группы. Например, для второй группы объектов значительно слабее связи между геолого-физическими показателями и текущей нефтеотдачей, значимые связи на всем протяжении разработки имеют только параметры, характеризующие физико-химические свойства пластовой нефти цн, ц0, f, рн. Остальные параметры имеют значимые связи с текущей нефтеотдачей не на всем протяжении разработки. Наиболее оптимальное сочетание параметров для этой группы объектов необходимо проводить непосредственно при моделировании с оценкой множественных коэффициентов корреляции, детерминации и остатков, т.е. отклонения расчетных и фактических значений моделируемых параметров. [25]
 |
Относительное влияние отдельных факторов на конечную нефтеотдачу пластов. [26] |
Из опыта разработки нефтяных залежей вытекает такая простая зависимость, что с каждым увеличением относительной вязкости нефти вдвое конечная нефтеотдача снижается на 4 - 6 % в зависимости от неоднородности пластов. При этом резко возрастают объемы прокачанной через залежь воды. Для объектов первой группы увеличение нефтеотдачи на 1 % требует прокачки воды через залежь в объеме 2 5 - 3 % перового пространства, тогда как для объектов третьей группы для этого требуется 10 - 12 % и более. [27]
Графическое отображение наглядно показывает расстояние каждого объекта до центров группирования и позволяет выбрать ближайший центр группирования. Некоторые объекты одинаково удалены от центров группирования и при дальнейшем анализе их можно включать в различные группы. Песчаники пластов Б, Бц обладают хорошими коллекторскими свойствами и по комплексу геологических параметров тяготеют к объектам первой группы, а по физико-химическим свойствам нефти ближе к объектам второй группы. [28]
Выделенные по первому и десятому вариантам группы объектов возьмем за основу и в дальнейшем все сопоставления будем проводить относительно этих групп. В первую входят девонские залежи Татарии и Башкирии, приуроченные к пласту Д (, т.е. третья и часть первой группы. Вторая группа почти полностью соответствует второй группе первого и десятого вариантов классификации. В третью группу, выделяемую при классификации по физико-химическим свойствам, входят объекты разработки Башкирии, эксплуатирующие девонские пласты Дм, Д У и некоторые объекты Куйбышевской области, т.е. также часть объектов первой группы. [29]
Страницы: 1 2