Наиболее благоприятный объект
Cтраница 2
Наиболее благоприятными объектами являются продуктивные пласты, находящиеся в начальной стадии разработки, характеризующиеся низкой проницаемостью ( менее 0 1 Д) и высоким пластовым давлением, близким к начальному. Продуктивные пласты, имеющие более высокую проницаемость и находящиеся уже в длительной разработке, но содержащие большие запасы газа, могут также быть благоприятными объектами для гидроразрыва. [16]
Наиболее благоприятными объектами являются продуктивные пласты, находящиеся в начальной стадии разработки, характеризующиеся низкой проницаемостью ( менее 0 1Д) высоким пластовым давлением, близким к начальному. Благоприятными объектами могут быть и высокопроницаемые пласты, находящиеся в длительной разработке, но содержащие большие запасы газа. [17]
Наиболее благоприятными объектами для поддержания или восстановления пластового давления при нагнетании в пласт газа или воздуха являются пласты с крутыми углами падения, имеющие хорошую проницаемость и однородность состава - пород и насыщенные маловязкой нефтью. В таких пластах сжатый газ или воздух нагнетают в газовую шапку или в повышенную купольную часть залежи. В последнем случае нагнетание газа имеет целью искусственное создание газовой шапки и тем самым превращение режима работы залежи в газонапорный. [18]
Наиболее благоприятными объектами форсирования отбора жидкости являются нефтяные месторождения старых нефтяных районов. В этих районах имеются крупные месторождения нефти, большинство из которых вступило в позднюю стадию разработки. Для этих месторождений, как известно из работы [30], методы интенсификации добычи нефти приобретают первостепенное значение. [19]
 |
Технологические показатели цианирования некоторых золотосодержащих руд. [20] |
Как видно из этих данных, наиболее благоприятный объект для цианирования - кварцевая золотосодержащая руда. Цианирование этой руды протекает относительно быстро при невысоком содержании золота в отвальных хвостах, цианистая пульпа отличается хорошей фильтруе-мостью. [21]
Анализ использования метода проталкивания нефти газом или воздухом на нефтяных месторождениях Советского Союза показал, что наиболее благоприятными объектами для вытеснения нефти газом ( воздухом) являются плотные, малопроницаемые коллекторы. [22]
Развитие методов математического моделирования проникает как элемент высоких технологий во все стороны человеческого бытия [5.26], а процессы тепломассообмена - один из наиболее благоприятных объектов для их эффективного приложения. [23]
Сопоставительный анализ распределения технологической эффективности в зависимости от объекта воздействия ( Бондюжское, Первомайское и Комаровское нефтяные месторождения) показал, что наиболее благоприятным объектом для воздействия является Бондюжское месторождение. [24]
Следовательно, предложенный в [27] способ расчета экономии текущих затрат не дает возможности определить реальное влияние этих методов на издержки в НГДУ и неправильно ориентирует при выборе наиболее благоприятных объектов ( скважин) для проведения операций. В рассмотренной работе рекомендуется определять и показатель приведенных затрат, который отра - жал бы влияние обработок призабойной зоны не только на себестоимость добычи нефти, но и на необходимую величину капитальных вложений. С этой целью предлагается при определении экономического эффекта исключать из экономии эксплуатационных затрат произведение капитальных вложений, связанных с обработкой скважин, на нормативный коэффициент эффек-тивнохти. [25]
 |
Кривые вероятности ионизации. метилви-нилбензола ( 1 и тетрали-на ( 2. [26] |
Ароматические углеводороды благодаря л-электронной системе представляют наиболее благоприятный объект для исследования. [27]
В целях всесторонней экспериментальной проработки нового метода и определения его возможностей не следует на этапе освоения выбирать объекты со строго лимитированными сроками проектирования. Рекомендуется также этап освоения нового метода начинать на наиболее благоприятных объектах с точки зрения ясности исходных данных для проектирования, отработанности технологии и комплексного проектирования всех частей проекта в данной проектной организации. [28]
Этот факт как нельзя лучше иллюстрирует трудность выделения из нефти чистого вещества. Фракция 80 - 82 представляет для этой цели, несомненно, один из наиболее благоприятных объектов хотя бы потому, что примеси, содержащие третичный водород, при нитровании слабой азотной кислотой дают преимущественно третичные нитропродукты, которые легко отделяются от главного продукта реакции - нптроттафте-па. Тем не менее, несмотря на нею тщательность н искусство, характеризующие работы В. В. Марковникова, препарат его оказывается далеко не чистым. [29]
Применительно к элементарным полупроводникам метод жидкофазной эпитаксии не нашел широкого применения из-за отсутствия легкоплавких металлов-растворителей, способных растворять полупроводники в больших концентрациях и не загрязнять их эпитаксиальные слои. Единственные нейтральные в германии и кремнии металлы - олово и свинец - растворяют полупроводники в концентрациях менее 1 % ( ат. В этом отношении соединения A1IIBV и твердые растворы на их основе являются наиболее благоприятными объектами жидкофазной эпитаксии. [30]
Страницы: 1 2 3