Cтраница 2
Повторим, что отличие новых принципов от старых принципов изначально связано с тем, что у РИТЭК на разрабатываемых многопластовых месторождениях просто-напросто нет основных объектов, нет пластов-лидеров, все только второстепенные объекты. И разработка каждого такого пласта в отдельности экономически нерентабельна. [16]
В Казахстане, Сибири и других районах мне говорили, что средства и механизмы, которые отпускаются на создание строительной базы, во многих совнархозах используются неправильно, распыляются по второстепенным объектам. Средства и материалы нередко расходуются не по прямому назначению. [17]
По мнению оппонентов, объекты разработки делятся на основные и второстепенные; второстепенные отличаются меньшими запасами нефти и более низкой продуктивностью пластов; как правило, второстепенными объектами являются залежи с трудноизвлекаемыми запасами нефти в карбонатных пластах. Эксплуатация второстепенных объектов планируется после окончания эксплуатации основных объектов либо ведется редкой сеткой добывающих скважин. [18]
При составлении проектной документации, исходя из экономических соображений, выбирается, как правило, 3 - 6 основных объектов разработки, характеризующихся наиболее высокой продуктивностью и наибольшей величиной запасов. Остальные пласты относятся к второстепенным объектам, разработку которых планируется осуществлять возвратным фондом скважин по мере обводнения их по основным объектам. [19]
В то же время для многих месторождений геохимические аномалии при подготовке нефти не выявляются, что объясняется достаточно хорошей изолированностью процессов подготовки нефти от внешней среды. Локальные проявления аномалий по отдельным микроэлементам обусловлены авариями, хранением отходов и влиянием второстепенных объектов. [20]
По традиционным принципам на многопластовом месторождении решается проблема: к основному объекту другие второстепенные объекты добавлять или не добавлять; и обычно решается - не добавлять. При этом отсутствует четкий количественно определенный критерий рациональности присоединения к основному объекту одного или нескольких второстепенных объектов; вместо одного критерия имеется несколько количественно нечетких ограничений. [21]
Данные отчета по форме № 2-кс используют для контроля за соблюдением государственных заданий по строительству. Они дают возможность выявить, как соблюдены задания по капитальным вложениям по назначению и важнейшим отраслям, а также служат базой для всестороннего анализа с тем, чтобы не допускать распыления средств по многочисленным стройкам и особенно по второстепенным объектам и сосредоточить средства и ресурсы на важнейших пусковых стройках и объектах, как это вытекает из решений XXVI съезда КПСС. [22]
Применение вычислительной техники и новых средств отображения позволяет расширить функциональные возможности ДЩ, а также упростить их, исключив из мнемосхемы второстепенные элементы. Поскольку дисплеи, управляемые от ЭВМ, позволяют подробно представить электрические схемы электроэнергетических объектов, на мнемосхеме ДЩ могут отображаться лишь наиболее важные из них ( с точки зрения диспетчерского управления), в Частности системообразующие линии электропередачи. Второстепенные объекты и участки сети могут быть либо полностью исключены, либо показаны с помощью обобщенных символов. [23]
Применение вычислительной техники и новых средств отображения позволяет расширить функциональные возможности ДЩ, а также упростить их, исключив из мнемосхемы второстепенные элементы. Поскольку дисплеи, управляемые от ЭВМ, позволяют подробно представить электрические схемы электроэнергетических объектов, на мнемосхеме ДЩ могут отображаться лишь наиболее важные из них ( с точки зрения диспетчерского управления), в частности системообразующие линии электропередачи. Второстепенные объекты и участки сети могут быть либо полностью исключены, либо показаны с помощью обобщенных символов. [24]
Заказной вариант разработки месторождения часто является не самым экономическим вариантом. Он, как правило, ориентирован на разработку газовой шапки на истощение, т.е. на максимальные потери конденсата в пласте. Большинство нефтяных оторочек принято рассматривать как побочный, второстепенный объект, хотя первоочередным является решение вопроса о максимально возможной добыче нефти. Запасы конденсата и нефти должны прежде всего предопределить схему и последовательность разработки газонефтяного месторождения. [25]
Не менее важным является борьба с коррозией и на стадии производства готовых изделий, работающих в условиях воздействия коррозионных сред различной агрессивности. При этом необходимо отметить, что для контроля не может быть главных и второстепенных объектов. Подчас разрушение от коррозии незначительной детали в сложном агрегате может повлечь за собой не только выход из строя самого агрегата, но привести к нарушению технологического процесса, созданию аварийной ситуации в масштабах завода или предприятия. [26]
Евразии ( исключая север) и Африки; в России 5 видов. Большинство проводит зиму в спячке ( отсюда назв. Могут наносить вред плодовым садам; второстепенный объект пушного промысла. [27]
Следует отметить, что основные принципы разработки и организации выполнения народнохозяйственных планов не всегда учитывались в достаточной степени в практике планирования. О совершенствовании планирования капитального строительства и об усилении экономического стимулирования строительного производства указывается, что при планировании и осуществлении строительства все еще не обеспечивается должная увязка объемов капитальных вложений с финансовыми и материально-техническими ресурсами и мощностями строительно-монтажных организаций, допускается распыление средств, в результате чего одновременно строится гораздо больше объектов, чем позволяют имеющиеся ресурсы. В планы включаются стройки, народнохозяйственная целесообразность которых не обоснована необходимыми технико-экономическими расчетами. Вместо строгого контроля за выполнением заданий по вводу в действие мощностей допускается отвлечение сил и ресурсов строительно-монтажных организаций на строительство второстепенных объектов, зачастую не предусмотренных планом и не обеспеченных материально-техническими ресурсами и денежными средствами. [28]
Примером затягивания сроков реконструкции действующих предприятий является московский завод автоматических линий Станколиния. По проекту института Гипростанок реконструкция была предусмотрена на срок 5 лет. Через 3 года проектировалось закончить строительство корпуса прецизионных станков. Однако по вине подрядчика корпус был построен лишь через 7 лет. Подрядчик работал на нем как на второстепенном объекте, не сосредоточивая ни технику, ни кадры. Реконструкция завода в полном объеме не была закончена. Оставшееся незавершенное строительство в сумме 654 3 тыс. руб. полностью перешло в новый проект ре - конструкции предприятия. [29]