Сферический объект - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Торопить женщину - то же самое, что пытаться ускорить загрузку компьютера. Программа все равно должна выполнить все очевидно необходимые действия и еще многое такое, что всегда остается сокрытым от вашего понимания. Законы Мерфи (еще...)

Сферический объект

Cтраница 2


Как это ни странно, но доказательства вспышек в аккреционных дисках могут быть обнаружены в метеоритах, известных как хондри-ты, которые представляют собой один из типов каменных метеоритов и названы по имени маленьких сферических объектов, которые они содержат и которые получили название хондры. Радиоактивное определение их возраста показывает, что все хондры сформировались приблизительно 4 6 109 лет назад, в течение временного интервала меньше 106 лет ( Taylor, 1992), который является эпохой, когда Солнце было в фазе Т - Тельца и было окружено аккреционным диском. Поэтому хондры рассматриваются как временные капсулы, содержащие вещество из солнечного аккреционного диска.  [16]

Практически лезвие ножевидного наконечника представляет собой небольшую площадку, и ее касание с цилиндрической поверхностью происходит по небольшому отрезку образующей ( фиг. При измерении сферических объектов применяют плоские наконечники ( фиг.  [17]

Практически лезвие ножевидного наконечника представляет собой небольшую площадку, и ее касание с цилиндрической поверхностью происходит по небольшому отрезку образующей ( фиг. При измерении сферических объектов применяют плоские наконеч.  [18]

19 Распределение энергии рассеянного сигнала для двух источников, расположенных на поверхности среды.| Средняя длина свободного распространения волны в среде.| Распределение энергии поглощенного сигнала для двух источников, расположенных на поверхности среды.| Коэффициент поглощения волны в среде. [19]

Случай изменения коэффициента поглощения волны в среде представлен на рис. 3.2.2.18. На рис. 3.2.2.19 и 3.2.2.20 для этого случая представлены результаты вычислений распределений энергии рассеянного сигнала и энергии поглощенного сигнала в среде соответственно. При этом наблюдается более сильная контрастность изображения сферического объекта на рис. 3.2.2.19 по сравнению с рис. 3.2.2.15. Однако для изображений слоев в этом случае результат противоположен.  [20]

В системе MGE имеются три типа вспомогательных координат: прямоугольные, цилиндрические и сферические. Они особенно полезны при трехмерном проектировании, например цилиндрических или сферических объектов.  [21]

В системе МОЕ имеются три типа вспомогательных координат: прямоугольные, цилиндрические и сферические. Они особенно полезны при трехмерном проектировании, например цилиндрических или сферических объектов.  [22]

23 Распределение энергии рассеянного сигнала, полученное в нелинейном приближении для М 5 000 000.| Распределение энергии поглощенного сигнала, полученное в нелинейном приближении для М 5 000 000.| Распределение энергии рассеянного сигнала, полученное в нелинейном приближении для М 3 000 000.| Распределение энергии поглощенного сигнала, полученное в нелинейном приближении для М 3 000 000. [23]

Это явление объясняется тем, что с увеличением времени нелинейного взаимодействия между волной и средой происходит уменьшение коэффициента поглощения волны в среде. В результате происходит увеличение времени жизни фотонов в ячейках координатного пространства внутри сферического объекта, где средняя длина свободного пробега фотонов минимальна.  [24]

В § 3.2 излагается метод расчета распространения и рассеяния электромагнитных сигналов в случайных дискретных средах. На основе указанного метода проведены расчеты линейного и нелинейного распространения электромагнитной волны в слоистой среде, содержащей полупрозрачный сферический объект. Рассматривается применение предложенного метода для решения задачи распространения электромагнитной волны в плоскопараллельном турбулентном потоке.  [25]

26 Распределение энергии рассеянного сигнала для источника, расположенного на поверхности среды.| Распределение энергии поглощенного сигнала для источника, расположенного на поверхности среды. [26]

Таким образом, в данном разделе проведено моделирование процесса распространения волны в трехмерно-неоднородной случайной дискретной среде. Решена задача о взаимодействии электромагнитной волны со случайной дискретной средой, представленной в виде пяти слоев и периодической структуры, включающей сферический объект. Исследованы зависимости энергий рассеянного и поглощенного сигналов от параметров, описывающих структуру трехмерно-неоднородной случайной дискретной среды.  [27]

Проведено моделирование процесса распространения волны в трехмерно-неоднородной случайной дискретной среде. Решена задача о взаимодействии электромагнитной волны со случайной дискретной средой, представленной в виде пяти слоев и периодической структуры, включающей сферический объект. Исследованы зависимости энергий рассеянного и поглощенного сигналов от параметров, описывающих структуру слоистой случайной дискретной среды.  [28]

Разработана стохастическая модель процесса распространения волны в трехмерно-неоднородной случайной дискретной среде. Решена задача о линейном взаимодействии электромагнитной волны со случайной дискретной средой, представленной в виде пяти слоев и периодической структуры, включающей сферический объект. Исследованы зависимости энергий рассеянного и поглощенного сигналов от параметров, описывающих структуру слоистой случайной дискретной среды. Проведено моделирование процесса нелинейного распространения электромагнитной волны в случайной дискретной среде. Исследована зависимость коэффициента поглощения среды, энергий рассеянного и поглощенного сигналов от числа фотонов, генерируемых источником. На основе анализа полученных результатов делается вывод об увеличении контрастности изображения сферического объекта в случае нелинейного приближения по сравнению со случаем линейного приближения.  [29]

Случай источника сигнала, расположенного внутри среды в точках с координатами х 0; у 0; z 5, представлен на рис. 3.2.2.7, 3.2.2.9 и рис. 3.2.2.8, 3.2.2.10 для энергии рассеянного сигнала и энергии поглощенного сигнала соответственно. На основе сопоставления результатов вычислений для источника, расположенного на поверхности среды ( рис. 3.2.2.3 - 3.2.2.6) и внутри среды ( рис. 3.2.2.7 - 3.2.2.10) мы можем сделать заключение о большом различии в изображениях слоев и малом различии в изображениях сферического объекта.  [30]



Страницы:      1    2    3