Cтраница 1
Функциональный объект, который мы будем рассматривать, является разновидностью континуумзначной логики. [1]
Принципиальная схема функционального объекта, рабочих и аварийных процессов строится как элемент блок-схемы комплексного анализа рисков. [2]
В состав магистрального трубопровода входят головные сооружения, перекачивающие станции ( ПС), распределительные станции, отводы трубопроводов, станции хранения продукта и линейная часть магистрального трубопровода. Основным функциональным объектом линейной части магистрального трубопровода является собственно трубопровод с расположенной на нем запор-но-отключающей арматурой, осуществляющей секционирование при аварийных или плановых ремонтных работах. В свою очередь магистральные трубопроводы в масштабе отрасли являются составной частью Единых трубопроводных систем неф-теснабжения и газоснабжения, представляющих собой работающую в едином гидравлическом режиме совокупность промыслов, перерабатывающих заводов, хранилищ и нефтебаз, магистральных и распределительных трубопроводов. Основная функция магистральных трубопроводов, как составной части ТС, состоит в транспортировке продукта, а их надежность оценивается выполнением плана по транспорту. [3]
В Коммой Лиспе предполагается, что в вызове функции на месте имени функции находится символ, определенный с помощью формы DEFUN как имя функции. Переданный в качестве параметра функциональный объект можно использовать лишь через явный вызов применяющих функционалов ( FUNCALL, APPLY), которые мы рассмотрим подробнее в будущем. В некоторых других системах такого ограничения нет и в вызове функции на месте имени функции может быть любая форма, имеющая функциональное значение. [4]
Замыкание хорошо подходит для программирования генераторов. Под генератором ( generator) понимают функциональный объект, из которого можно получать новые, отличные от прежних значения. При каждом вызове генератор порождает значение некоторого типа, которое является в некотором смысле следующим по порядку. Генераторам присуща следующая особенность: значения порождаются только при необходимости ( demand generator) и формирование следующего значения основано на предыдущем. [5]
Абстрактный класс данных представляет общую концепцию, такую как форма, а не отдельные объекты, такие как окружность или квадрат. В C ADT по отношению к другим классам всегда выступает как базовый, для которого невозможно создать функциональный объект абстрактного класса. [6]
Функциональным аргументом может быть только настоящая функция. Такие специальные формы, как QUOTE и SETQ, либо рассматриваемые позже макросы для этого не подходят, даже если бы их значением был функциональный объект. [7]
Miranda, где осуществлен совершенно иной подход к функциям высшего порядка. В Норе объект, значением которого является функция, явно порождается при помощи лямбда-выражения; в Miranda же нет механизма для явного определения лямбда-выражения, функциональные объекты в нем генерируются частичным применением существующих функций. [8]
Сформированный на время вычисления функции вычислительный контекст после окончания ее вычисления пропадает, и на него невозможно позже сослаться или вернуться к нему. Часто бывает полезным и необходимым, чтобы функция для продолжения вычислений могла запомнить связи и состояние более раннего контекста. Это достигается с помощью таких функциональных объектов, в которых вместе с самим описанием вычислений сохраняется контекст момента определения функционального объекта, защищенный от более позднего контекста вызова. [9]
Первое имеет тенденцию разрушать положительные свойства, второе, наоборот - их усиливать. Заранее сказать трудно, какая тенденция окажется доминирующей. На самом деле в случае проблемы полноты оказалось, что сложность функционального объекта все же перебарывает дополнительную операцию. [10]
Сформированный на время вычисления функции вычислительный контекст после окончания ее вычисления пропадает, и на него невозможно позже сослаться или вернуться к нему. Часто бывает полезным и необходимым, чтобы функция для продолжения вычислений могла запомнить связи и состояние более раннего контекста. Это достигается с помощью таких функциональных объектов, в которых вместе с самим описанием вычислений сохраняется контекст момента определения функционального объекта, защищенный от более позднего контекста вызова. [11]
После выполнения перечисленных процедур остается подставить фазовые координаты и ускорения цилиндра в уравнения его движения и разрешить их относительно приложенной к точке захвата силы и действующего на цилиндр управляющего момента. Однако ее реализация на участках скольжения приводит к неожиданному выводу: не существует обобщенной функции, описывающей реализацию оптимальной силы. Дело в том, что алгебраическое уравнение для определения линейного ускорения v оказалось сингулярным, - коэффициент при v обращается в нуль в начальный момент процесса управления. Обычно это приводит к появлению в составе решения импульсов Дирака и их производных. Но в данном случае выяснилось, что обсуждаемое уравнение в классе обобщенных функций решений не имеет. Это событие вовсе не означает, что в задаче оптимального управления 2.1 решения не существует. Оно означает нечто более увлекательное: надо так расширить пространство обобщенных функций, чтобы оно содержало функциональные объекты, которые исчезают вне некоторого момента времени, но не сводятся к мультиполям - обобщенным производным дельта-функции Дирака и их линейным комбинациям. Вопрос, подходит ли для этой цели какое-либо из известных пространств гиперраспределений, при этом нуждался бы в самостоятельной проработке. [12]