Анализ - устойчивость - система
Cтраница 3
ХТС, но также служит основой для анализа устойчивости системы. Рассмотрим понятие нулевой обратной разности. [31]
Метод гармонического баланса [20, 74, 99] широко используется при анализе устойчивости систем с обратной связью. Баланс для каждой гармоники сигнала состоит в том, что в режиме периодической генерации амплитуда ее в некотором сечении; петли обратной связи равна амплитуде этой же гармоники возвратного сигнала, приходящего по петле обратной связи к этому же сечению. Это сечение проводят обычно на входе-нелинейного звена, что облегчает использование приближенных методов анализа. [32]
С некоторыми изменениями метод может быть применен для анализа устойчивости систем, в которые входят не только линейные, но и нелинейные звенья. [33]
С некоторыми изменениями метод может быть при-енен для анализа устойчивости систем, в которые входят е только линейные, но и нелинейные звенья. [34]
Рассмотрим на примерах методику применения критерия Найквиста для анализа устойчивости системы автоматического управления. [35]
 |
Амплитудно-фазовые характеристики неустойчивых разомкнутых систем. [36] |
Однако эти уменьшения фазы не должны учитываться при анализе устойчивости системы, так как на нее влияют только отрицательные фазы корней, лежащих на комплексной плоскости справа от мнимой оси. [37]
Следовательно, метод гармонического баланса может успешно применяться для анализа устойчивости систем при условии соответствующей модификации критериев устойчивости, например критерия Найквиста. [38]
 |
К критерию Найквиста-Михайлова. Рег - регулятор. РО - регулируемый объект. [39] |
Достоинство критерия Михайлова состоит не только в пригодности для анализа устойчивости систем любого порядка, но и в его наглядности, так как по виду годографа можно не только судить - об устойчивости системы, но и наметить пути для обеспечения устойчивости неустойчивой системы или для увеличения запаса устойчивости устойчивой системы. [40]
В § 18 - 4а - 18 - 4д рассматривается несколько методов анализа устойчивости системы. Большинство их дает также возможность наиболее просто определить переходные характеристики. [42]
Выражения ( 22 - 1) и ( 22 - 2) позволяют произвести анализ устойчивости системы и при заданной величине глубины уравновешивания / С [ 3 прибора определить необходимость введения корректирующих звеньев и их параметры. [43]
 |
Области асимптотической устойчивости с запасом ( а в с ограничением по колебательности ( б.| S. Устойчивые годографы для полиномов степени п. [44] |
Под этим названием объединены так называемые частотные критерии устойчивости, получившие широкое распространение при анализе устойчивости систем автоматического управления. Эти критерии основаны на графоаналитическом анализе частотных характеристик систем и по существу представляют собой подходящую интерпретацию принципа аргумента Коши из теории функций комплексного переменного. [45]
Страницы: 1 2 3 4 5