Анализ - устойчивость - система - автоматическое регулирование
Cтраница 1
Анализ устойчивости системы автоматического регулирования выполним тремя способами. [1]
 |
Структурные схемы систем автоматического регулировании. [2] |
Для анализа устойчивости систем автоматического регулирования с помощью ЦВМ применяют алгебраические критерии Гурвица, Рауса, Льенара - Шипара и Неймарка. [3]
 |
Переходные процессы в системах автоматического регулирования. [4] |
Для анализа устойчивости систем автоматического регулирования пользуются критериями устойчивости. Критерии, позволяющие проверить устойчивость системы с помощью алгебраических вычислений с коэффициентами характеристического уравнения системы, не прибегая к графическим построениям, называются алгебраическими критериями. К критериям этого вида относятся критерии Рауса, Гурвица, и Вышнеградского. [5]
При анализе устойчивости систем автоматического регулирования широко применяют частотные методы, полагая, что на входе звена входная величина изменяется по синусоидальному закону с амплитудой Лвх и частотой со. [6]
При анализе устойчивости систем автоматического регулирования широко применяются частотные методы, исследующие поведение систем при подаче на входе звена синусоидального сигнала с амплитудой Лвх и частотой и. Если звено автоматического регулирования имеет ли - - нейную статическую характеристику, то на выходе этого звена имеют место такие же синусоидальные колебания с частотой со, сдвинутые по фазе на угол ср, с амплитудой Лвых. [7]
Показываются методы анализа устойчивости систем автоматического регулирования и дается краткая история развития систем регулирования. [8]
Анализ качества регулирования выполняется после проведения анализа устойчивости системы автоматического регулирования. [9]
 |
Годограф амплитудно-фазовой характеристики ЭМУ поперечного поля. [10] |
Амплитудно-фазовая характеристика играет важную роль при анализе устойчивости систем автоматического регулирования во время переходных процессов. [11]
 |
Амплитудно-фазовые характеристики. [12] |
Пример, приведенный ниже, иллюстрирует использование упомянутого критерия для анализа устойчивости системы автоматического регулирования. [13]
В 1949 г. М. А. Айзерман поставил проблему об условиях, при которых анализ устойчивости системы автоматического регулирования может быть заменен анализом устойчивости линейных систем с постоянными коэффициентами из некоторого набора. В решении проблемы Айзермана фундаментальные результаты получили Е. А. Барбашин, Н. П. Еругин, И. Г. Мал-кин, А. И. Лурье, В. А. Плисе, Н. Н. Красовский, Е. С. Пятницкий и др.; при этом важную роль сыграли методы Лурье и Попова, о которых мы говорили выше. [14]
Рассмотренные в этой главе амплитудно-фазовые характеристики элементов системы автоматического регулирования и системы в целом в разомкнутом и замкнутом состоянии могут быть использованы для анализа устойчивости системы автоматического регулирования технологическим процессом, определения оптимальных параметров настройки автоматического регулятора и оценки качества регулирования путем построения ожидаемых процессов регулирования в системе при характерных для нее возмущениях. [15]
Страницы: 1 2