Cтраница 1
Структурированные объекты обладают свойствами и процедур, и данных, причем побочные эффекты обычно локализуются в пределах объекта. Обработка поступающих сообщений приводит к передаче данных или изменению их значений, но все манипуляции данными выполняются под управлением того компонента, который обратился к объекту. При этом вызывающий объект совершенно не интересует, как хранятся данные и как они модифицируются внутри объекта. [1]
Капитал предприятия представляет сложный структурированный объект. Не существует единой теории управления капиталом предприятия, базирующемся на оптимизации его структуры. Для конкретного предприятия возможно построение упрощенных моделей. Управление капиталом предприятия напрямую связано с определением его цены. [2]
Основным элементом представления знаний является структурированный объект, а не порождающее правило. [3]
В главе 6 будет проанализировано использование структурированных объектов, таких как семантические сети и фреймы, а в главе 7 мы перейдем к более тщательному анализу объектно-ориентированного подхода. [4]
![]() |
Иерархия выразительности различных версий Дейталога. [5] |
Существует несколько различных подходов к включению концепции сложных структурированных объектов в. Мы будем следовать подходу, принятому в проекте LDL ( Logic Data Language), покольку последний широко. Мы опишем некоторые общие особенности проекта LDL, связанные с концепцией сложных объектов. [6]
Очевидно, что тест видимости может применяться только к структурированным объектам в объектном пространстве. Потенциально видимые передние грани могут быть заслонены другими объектами. [7]
Следуя Нильсону [ Nilsson, 1982 ], я буду использовать термин структурированный объект по отношению к любой схеме представления, базовые блоки которой аналогичны узлам и дугам в теории графов или слотам и заполнителям структур записей. Я буду систематически сравнивать этот вид представления со схемами, производными от правил формальных грамматик или формализмов разнообразных логик. Представление с помощью структурированных объектов является весьма удобным средством для группирования информации более или менее естественным путем. [8]
В следующей главе мы рассмотрим стиль программирования, который в определенной степени избавляет структурированные объекты от необходимости пользоваться внешними средствами контроля, поскольку позволяет объектам пересылать сообщения друг другу и инициировать таким образом более сложные вычисления. [9]
Везде, где только возможно, адресная арифметика, необходимая для доступа к компонентам структурированных объектов, осуществляется на этапе трансляции. [10]
Большинство фрагментов программного кода, приведенных в этой книге, написано на языке CLIPS, в котором используется комбинация порождающих правил и структурированных объектов. В Приложении вы найдете достаточно пространное описание основных концепций и программных конструкций языка CLIPS, которое сопровождается множеством примеров. [11]
Переменная в языке программирования, которая является сложным информационным обьектом, составленных из компонент, которые сами являются либо простыми улементами данных, либо структурированными объектами. [12]
Мы уже не раз обращали ваше внимание на то, что порождающие правила позволяют представить в программе эмпирически выявленные связи между условиями и действиями, между наблюдениями и гипотезами, но они значительно хуже подходят для представления отношений между объектами предметной области, включая и такие важнейшие, как отношения множество / элемент или множество / подмножество. Структурированные объекты, например фреймы, оказываются более удобным средством для хранения и манипулирования описаниями объектов предметной области, но применение таких знаний требует включения в программу фрагментов программного кода ( например, на языке LISP), которые затем трудно анализировать. Рациональное зерно в первых попытках свести вместе стили, основанные на правилах и фреймах, состояло в том, чтобы объединить способность представлять объекты, характерные для фреймов, с возможностями связывать условия и действия с помощью порождающих правил. [13]
Роль основной конструкции в функциональных языках играет выражение. К выражениям относятся скалярные константы, структурированные объекты, функции, тела функций и вызовы функций. Функция трактуется как однозначное отображение из Хп в X, где X - множество выражений. [14]
Морфологический метод по названию происходит от термина морфология [ греч. Этот метод наиболее эффективен для синтеза сильно структурированных объектов. Кроме этого, он может быть с успехом использован и для анализа различных систем. Эта возможность отражена в названии метода. Более подробно об отличительных особенностях метода, областях его использования и других связанных вопросах сказано в заключении к этому разделу. [15]