Астрофизический объект - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было! Законы Мерфи (еще...)

Астрофизический объект

Cтраница 2


Среднее поле в процессе перемешивания проникает к поверхности или в глубину астрофизических объектов примерно в той же степени, что и химические компоненты. Но прежде чем продолжить исследование проявлений этого фундаментального эффекта, остановимся на нескольких неизбежно возникающих вопросах. Возможно ли, например, что турбулентное перемешивание магнитного поля, переносимого жидкостью с бесконечно большой электропроводностью, как это предполагается в § 17.4, приводит к диффузии без перезамыканий магнитных силовых линий. Диффузионное слияние полей различных конфигураций с необходимостью приводит к изменению топологии поля. Ну а что происходит тем временем с мелкомасштабными полями, генерируемыми в отдельных турбулентных ячейках.  [16]

Другим потенциальным источником гравитационного излучения могут быть столкновения или тесные сближения астрофизических объектов.  [17]

Процессы самоорганизации на фоне турбулентного движения являются важнейшим механизмом, формирующим свойства астрофизических объектов на разных стадиях их эволюции, включая возникновение галактик и галактических скоплений, рождение звезд из диффузной среды газопылевых облаков, образование протопланетных дисков и последующую аккумуляцию планетных систем. Эти основополагающие представления и развиваемые на их основе модели составляют основу звездной и планетной космогонии и являются также важным элементом космологии Вселенной. К сожалению, здесь пока сохраняется много проблем, ожидающих своего разрешения.  [18]

Если П должно быть четной функцией z, как следует ожидать для большинства астрофизических объектов, то т должно быть целым четным числом. Параметр flj положителен, если у поверхности г а жидкость вращается быстрее на высоких широтах, чем на низких, и отрицателен в противном случае.  [19]

Подобная интенсификация механизма усиления электромагнитных волн будет использована в последующих главах при анализе конкретных астрофизических объектов.  [20]

Уравнение 1.51) берется в основу практически всех расчетов по динамике поля в астрофизических объектах.  [21]

Различные случаи излучения волн разных типов в тех или иных механизмах будут рассматриваться при изучении конкретных астрофизических объектов, но некоторые общие свойства обсудим сейчас. В общем случае эта величина зависит от направленности излучения. В дальнейшем мы будем усреднять ( если это возможно) вероятности излучения по угловым переменным.  [22]

В следующем параграфе мы рассмотрим вопрос о том, насколько представление о плазменном турбулентном котле соответствует реальным астрофизическим объектам.  [23]

Уже один этот эффект выводит нас за рамки имеющихся у нас сведений о движениях жидкости в астрофизических объектах.  [24]

25 Схематический вид выступа и впадины иа силовой линии, созданных конвективным смещением жидкости в направлении г. показаны также обратные потоки. [25]

Итак, уравнение (18.7) подходит для наших непосредственных целей предварительного исследования теоретических возможностей генерации магнитного поля в астрофизических объектах, подобных л Мле и Солнцу. Но для будущего следует иметь в виду, что это приближение низшего порядка, пригодное при малых Рано или поздно придется исследовать решения более общего Уравнения (18.37), в котором учитывается, что коэффициенты с одинаковыми индексами не равны нулю.  [26]

Отсюда следует, что решение самосогласованных задач плазменной астрофизики надо проводить не вообще, а имея в виду конкретные астрофизические объекты и существующие в них условия. Правда, есть специфическая астрофизическая трудность: мы наблюдаем не то, что нужно для создания ясной картины явления, не основные характеристики, а то, что удается измерить в соответствии с имеющимися средствами наблюдения. При этом часто получается так, что мы видим второстепенные детали, а основное от нас ускользает: в полном смысле слова за деревьями не видно леса. Очевидно, что в этих условиях многие теории оказываются несостоятельными по мере накопления более существенных данных.  [27]

Поэтому кажется целесообразным сформулировать вопрос так: можно ли, исходя из известных физических условий в том или ином астрофизическом объекте, построить внутренне непротиворечивую самосогласованную теорию на основе плазменной турбулентности, описывающую интересующие нас явления и объясняющую основные наблюдательные данные. Возможно, при этом и не удастся объяснить все известные наблюдательные данные. Если встретятся резкие противоречия, теорию придется оставить. Но если таких противоречий нет, то возможно, что необъясненные данные наблюдений удастся понять в рамках той же теории после того, как удастся собрать новые данные и усовершенствовать теорию.  [28]

Поэтому гидродинамическая турбулентность в космических условиях, как правило, определяет структуру, форму, энергосодержание и движения ряда астрофизических объектов.  [29]

Интересно отметить, что те же турбулентная диффузия и внутренние быстрые перезамыкания, которые вызывают потери магнитного поля в астрофизических объектах ( см. гл. На центральную роль турбулентной диффузии в генерации магнитного поля впервые указали Штеенбек и Краузе [78] ( см. также [39, 60]), обнаружившие, что турбулентная диффузия является существенной частью процесса генерации магнитного поля в звездах с характерными для них огромными числами Рейнольдса. В недрах планет для этого достаточно омической диффузии, но она оказывается удручающе слабой вболее крупных масштабах звезд и галактик. Таким образом, тур - Улентная диффузия создает необходимость постоянной генерации гнитного поля и в то же время входит важнейшей составной час-ю в процесс генерации.  [30]



Страницы:      1    2    3    4