Двухлинзовый объектив

Cтраница 1

Двухлинзовый объектив был рассмотрен выше без учета подложек ДЛ, которые обязательны в схеме. Покажем, что введение плоскопараллельных подложек принципиально не изменяет аберрационных характеристик объектива, хотя и существенно влияет на расчет конструктивных параметров системы. [1]

Двухлинзовый объектив с четырьмя сферическими поверхностями дает примерно такое же качество изображения, как и рассмотренная выше простая линза с одной асферической ( эллипсоидальной) и одной сферической поверхностью; его пропускание, вследствие потерь на отражение, примерно на 10 % ниже, чем у простой линзы. [2]

При изготовлении двухлинзового объектива фотокамеры конструктор использовал рассеивающую линзу о фокусным расстоянием Д5 см, поместив ее на расстоянии / 45 см от пленки. Где необходимо поместить собирающую линзу с фокусным расстоянием / 28 см, чтобы на пленке получалось резкое изображение удаленных предметов. [3]

Как и в двухлинзовом объективе, подложки не препятствуют компенсации аберраций третьего порядка, которая осуществима при любых реализуемых толщинах подложек. [4]

Оптическая схема симметричного двухлиизового объектива. 1 2 - ДЛ. 3 - апертурная диафрагма. [5]

В соответствии со свойствами симметричных систем первичные аберрации двухлинзового объектива будут скомпенсированы, если обе линзы свободны от сферической аберрации ( Ь 6 ( 32) 0) и у каждой из них в плоскости апертурной диафрагмы устранен астигматизм. [6]

Влияние подложек в дублете линза - асферика учитывают так же просто, как и в симметричном двухлинзовом объективе. Если подложки расположены между линзой и асферикой, то промежуток между этими элементами увеличивают с тем, чтобы эффективное расстояние было по-прежнему равно фокусному расстоянию дублета. Действительно, если в формулах (2.35) положить 1 / 0 и V Vz О, оказывается, что единственная поправка вносится в коэффициент второй комы, причем такого знака, что этот коэффициент уменьшается. В обоих случаях подложки не влияют на синусную дисторсию дублета. [7]

Ход лучей в симметричном двухлинзовом объективе при работе ДЛ с различными сочетаниями порядков дифракции. [8]

Возможен случай, когда две ДЛ, работая в нерабочих порядках, формируют паразитное изображение, сфокусированное в той же самой плоскости, что и полезное. Нетрудно убедиться, что для симметричного двухлинзового объектива подобная ситуация возникает, если обе ДЛ работают в минус третьем порядке ( ход лучей показан на рис. 7.6), причем паразитное изображение - в том же масштабе, что и полезное, зеркально перевернуто по отношению к нему, а также искажено аберрациями. В данном случае влияние паразитного сфокусированного изображения малосущественно, поскольку эффективность ступенчатой ДЛ в минус третьем порядке отлична от нуля только для бинарного профиля ( см. табл. 7.1), но и тогда его интенсивность не превышает 1 2 % от интенсивности полезного изображения. Отметим, что при других увеличениях, кроме р - 1, для двухлинзового дифракционного объектива, свободного от аберраций третьего порядка малости, нет такого сочетания нерабочих порядков дифракции линз, которое давало бы сфокусированное паразитное изображение. [9]

Под ДЛ с большой оптической силой подразумеваются в данном случае линзы, фокусное расстояние которых сравнимо с расстояниями между элементами объектива. Из подобных линз состоят, например, симметричный двухлинзовый объектив и пропорциональный трехлинзовый объектив ( за исключением центральной асферики), рассмотренные в гл. В этом случае при работе даже одной ДЛ в нерабочем порядке соответствующий импульсный отклик системы будет пятном большого диаметра, нередко превышающего диаметр рабочего поля. [10]

Оптическая схема осветителя НИКФИ для восстановления изобразительных голограмм. / - лампа ДРШ-250-2. 2 - полевая диафрагма с защитной сеткой. 3 - трехлинзо-вый конденсор из кварцевого стекла марки КУ-2. 4 - двух-лиизовый объектив из стекла ТФ-5. S - диафрагма. 6 - сменный светофильтр. [11]

В НИКФИ разработан и изготовлен специальный осветитель для восстановления изобразительных голограмм с лампой ДРШ-250-2, имеющей наименьший размер светящегося тела среди серийных ламп такого типа ( 0 8 мм) при достаточно высоком световом потоке. Осветитель имеет оптическую схему ( рис. 52), состоящую из трех-линзового конденсора из кварцевого стекла ( для предупреждения растрескивания от нагрева) и двухлинзового объектива, обеспечивающих малые сферические аберрации. [12]

Ахроматический объектив. [13]

Холл нашел, что двояковыпуклую линзу следует изготовить из кронгласа - легкого стекла, содержащего кремнекислоту с примесью калия. Это стекло, сравнительно слабо рассеивающее свет, используется и для оконных стекол. Вторая же рассеивающая линза, как доказал Холл, должна состоять из тяжелого, сильно рассеивающего сорта стекла, так называемого флинтгласа, содержащего в качестве примеси окись свинца. По заказу Холла были изготовлены несколько двухлинзовых объективов с диаметром 5 см и фокусным расстоянием 5 му однако плохое качество стекол сильно ухудшало видимость небесных светил. [14]

Разработка теории аберраций не являлась самоцелью, а была вызвана практической необходимостью. На повестке дня стояла задача расчета фотографических объективов с высокой светосилой и большой разрешающей способностью. Аберрации таких объективов удавалось исправлять эмпирическим путем, последовательно изменяя радиусы кривизны линз и подбирая показатели преломления стекол, из которых эти линзы были изготовлены. Двухлинзовые объективы Шевалье значительно недоисправляли сферическую аберрацию. [15]

Страницы: 1