Cтраница 1
Объемы закачки реагентов при ОПЗ необходимо рассчитывать исходя из глубины залегания зон с ухудшенными коллекторскими свойствами. В нагнетательных скважинах КПД снимается с помощью образцовых манометров, как правило все нагнетательные скважины переливают. А КВД в добывающих скважинах фиксируются глубинными манометрами типа МГН. [1]
Таким образом, увеличение объема закачки реагента при уменьшении давления нагнетания позволяет значительно увеличить эффективность технологии. Полученные результаты достаточно хорошо согласуются с результатами [70-71], по которым изменение скорости фильтрации или темпа нагнетания неоднозначно влияет на эффективность вытеснения нефти. Диапазон оптимальной скорости фильтрации от 120 до 350 м / год для месторождений Урало-Поволжья ( терригенная толща девона), полученный в [70-71], подтверждается в опытах. [2]
Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что для низкопроницаемых участков объем закачки реагентов должен быть увеличен по сравнению со средне - и высокопроницаемыми участками. [3]
В соответствии с результатом лабораторных исследований ( см. раздел 6), были определены объемы закачки реагентов в каждом цикле. [4]
Анализ прогнозирования результатов обработки скважин гелеобразующим составом показал, что выравнивание профиля приемистости возрастает с ростом объема закачки реагента. Таким образом, оптимальный объем закачки определяется из технологического условия, что после обработки суммарная приемистость скважины не должна падать ниже 60 - 70 % от исходной величины до обработки скважины. [5]
Этот реагент разбавляется до 15 - 20 % водой непосредственно на кусте или скважине и закачивается в пласт. Объем закачки реагента определяется, в первую очередь, его составом, для описанных ГОС этот объем составляет от 1 до 2 тонн на метр продуктивной толщины. Для добывающих скважин эти требования обычно формируются как недопущение снижения темпов добычи нефти при падении суммарного притока жидкости за счет снижения обводненности продукции. [6]
Уменьшение объема оторочки также заметно влияет на эффективность метода. Так, уменьшение объема закачки реагента от 0 3 Fn до 0 1; 0 05 и 0 01 Vn приводит к снижению количества воды, поступающей в низкопроницаемый пласт, с 47 до 38, 33 и 30 % соответственно. [7]
Произведенный анализ показывает, что недостаточная эффективность селективной изоляции пенами, сополимерами и кристаллизующимися углеводородами [3, 4], по-видимому, прежде всего объясняется малыми объемами ( до 20 м) закачиваемых реагентов. Поэтому обводнение происходит уже в период вызова притока, а дальнейшая эксплуатация скважин, в лучшем случае, ведется лишь с относительно меньшим процентом воды. Повышение результативности работы, как следует из приближенных расчетов, требует значительного увеличения объема закачки реагентов. [8]
Однако данный метод очень трудоемкий и не позволяет исследовать кинетику процесса и точно установить время полного расходования фтористого водорода в реакции с породой. Примененный метод позволял надежно определить время полного расходования фтористого водорода, влияние на скорость реакции концентрации кислоты и добавки изопропилового спирта. Установление точного времени расходования фтористого водорода определяет глубину проникновения глинокислоты в призабойную зону пласта и позволяет определить объем закачки реагентов. [9]