Объем - кратер
Cтраница 1
Объем кратера приближенно можно считать прямо пропорциональным энергии струи и обратно пропорциональным прочности материала преграды. При этом оказывается, что расход энергии на образование определенного объема с увеличением скорости струи возрастает. Существенным образом влияет на форму кратера также и геометрия преграды. Это становится понятным из того, что расширение кратера в значительной степени происходит благодаря вытеснению материала преграды в радиальном направлении. Диаметр кратера поэтому тем больше, чем меньше энергии требуется для пластического течения материала преграды. Вследствие этого в блоках с ограниченным поперечным сечением диаметр отверстия оказывается большим, чем в пластинах, поперечный размер которых велик по сравнению с их толщиной. В наборах пластин с воздушными промежутками или прокладками из легкодеформируемых материалов диаметр кратера также получается большим, чем в однородных толстых пластинах. [1]
Сопоставляя объемы кратеров, образующихся на поверхности электродов из различных материалов А и В, с отношением их ионных токов, можно исследовать зависимость отношения ЛВ / ЛА от условий эксперимента. [2]
 |
Поверхность образца кремния после проведения послойного анализа.| Профилограмма поверхности кремниевой - толщина удаленного слоя. hi - высота выступов, окружающих область сканирования. [3] |
Геометрия и объем отдельных кратеров в течение анализа поддерживаются постоянными, так как энергия, выделяющаяся в момент пробоя вакуумного промежутка, определяется величиной межэлектродного зазора, который во время эксперимента остается неизменным. [4]
Влияние прочности на сдвиг материала преграды на эффективность кратерообразования ( отношение кинетической энергии снаряда к объему кратера) показано на фиг. [5]
Второе слагаемое в этом выражении легко выводится из условия постоянства отношения кинетической энергии сферического ударника к объему кратера и в предположении, что последний имеет форму полусферы. [7]
За время контакта, или среднее время пребывания кислорода в реакционной зоне, было принято время, необходимое для обновления объема кратера в конце углеродных стержней. [8]
В твердых более хрупких материалах потеря массы, наблюдаемая при высоких скоростях удара, соответствует более чем 50 % от величины объема кратера, но падает очень быстро при уменьшении скорости удара. Это обстоятельство, очевидно, свидетельствует об отделении венчика из-за разрушения при растяжении в таких материалах. [9]
Объем кратера оказывается прямо пропорциональным энергосодержанию ВВ. [10]
Независимо от формы кратера размеры его изменяются в зависимости от угла падения. Влияние угла падения и скорости снаряда на объем кратера показано на фиг. В настоящее время существует лишь элементарное теоретическое объяснение процесса соударения под углом и экспериментальные результаты существенно расходятся с предсказаниями, вытекающими из закона сохранения импульса. [11]
Совершенно разные требования к материалу КО должны предъявляться и в зависимости от прочности пробиваемых преград. Так, по данным работы [17.79], близки друг к другу глубины кратеров, пробитых КЗ с облицовками из меди и циркониевого сплава, в преграде из алюминиевого сплава АМгб, причем объем кратера, образованного КС из меди, даже меньше. На менее прочных преградах, таких например, как бетон или песок, КС из циркониевого сплава вообще получает преимущество - глубина пробития бетона на 5 - 10 %, а слоя песка на - 30 % выше. Вместе с тем, при пробитии прочной стальной преграды, преимущество КЗ с облицовками из меди, по сравнению с облицовками из циркониевого сплава, достаточно существенно. [12]
В сообщениях, посвященных применению метода вакуумной искры для исследования распределения примесей и определения их концентраций, отсутствуют указания на возможное искажение результатов анализа вследствие переноса материала пробы между электродами. Однако рассмотрение оценок влияния однородности пробы на точность искрового масс-спектро-метрнческого метода позволяет заключить, что практически во всех опубликованных сообщениях проявляется эффект памяти. В то же время методом рентгеновского локального анализа в данном образце были обнаружены включения, в которых концентрация этих элементов оказалась в 1000 раз большей среднего их содержания, причем размеры включений были сопоставимыми с объемом отдельных кратеров, образуемых вакуумной искрой. [13]
Данные, полученные в Баллистических исследовательских лабораториях при скорости удара 17 км / сек, однако, противоречат этому аргументу. Эти данные не приведены на фиг. Но эта неопределенность не влияет на результаты сравнения различных материалов преград. Объемы кратеров, сформированных в преградах из сплавов А1 - 2024 и А1 - 1100 такими снарядами, различаются в 4 раза, точно так же, как относятся объемы кратеров, образованных в тех же преградах при ударах со скоростью 5 км / сен. Таким образом, оказывается, что количественная точность предсказаний окончательных размеров кратера еще остается под вопросом. [14]
Данные, полученные в Баллистических исследовательских лабораториях при скорости удара 17 км / сек, однако, противоречат этому аргументу. Эти данные не приведены на фиг. Но эта неопределенность не влияет на результаты сравнения различных материалов преград. Объемы кратеров, сформированных в преградах из сплавов А1 - 2024 и А1 - 1100 такими снарядами, различаются в 4 раза, точно так же, как относятся объемы кратеров, образованных в тех же преградах при ударах со скоростью 5 км / сен. Таким образом, оказывается, что количественная точность предсказаний окончательных размеров кратера еще остается под вопросом. [15]
Страницы: 1 2