Cтраница 1
Объем информационного массива может не совпадать с объемом основного информационного модуля. Максимальный объем основного информационного модуля программной модели определяется возможностями технических средств автоматизации. Для информационных массивов, перерабатываемых и вырабатываемых математической моделью, этот объем определяется возможностями памяти вычислительных машин. Для диалоговых массивов этот объем определяется возможностями не только вычислительных машин, но и устройств, реализующих диалог. Объем информационного массива определяется содержанием процессов управления. Поэтому он может отличаться от максимального объема основного информационного модуля. Устранение этого противоречия в тех случаях, когда объем информационного массива больше максимального объема основного информационного модуля программной модели, заключается в делении информационного массива на несколько основных информационных модулей. [1]
Программное обеспечение АСУ в значительной степени определяется составом и структурой функциональных подсигтем, структурой и объемом информационных массивов, характеристиками используемых ЭВМ. В свою очередь, и программное обеспечение оказывает влияние на информационное и техническое обеспечение, в частности на выбор вычислительных средств. [2]
В состав программ подсистемы специального математического обеспечения может входить от десятков тысяч до миллионов элементарных операций ( команд), а объем информационных массивов подсистемы измеряться миллионами параметров. Для того чтобы воспроизвести такую подсистему на технических средствах автоматизации объекта управления, необходимы специальные технологические средства. Воспроизведение должно включать в себя параметрическую настройку подсистемы на конкретные процессы управления в системе, в которую внедряется специальное математическое обеспечение. Параметрическая настройка осуществляет формирование информационных модулей в соответствии с конкретным структурным и материальным составом системы управления. [3]
Актуальность решения задач оптимальной декомпозиции информационного и программного обеспечения АСУ объясняется повышением требований к надежности и качеству разрабатываемых систем, увеличением числа и объема информационных массивов, сложности и стоимости разработки и отладки используемых программ, переходом от разработки простых и слабо связанных программ к комплексам или системам, содержащим сложно взаимодействующие и работающие в реальном масштабе времени программы объемом в десятки и сотни тысяч команд. [4]
Длительность этого периода, по имеющимся данным, может составлять от полугода до 1 5 - 2 лет в зависимости от вида ИВС, периодичности решения задач пускового комплекса и объемов информационных массивов, которые должны быть накоплены для их решения. [5]
В качестве ограничений при решении задач синтеза типовых оптимальных модульных СОД могут использоваться, кроме перечисленных выше показателей, такие характеристики, как состав процедур и объем каждого модуля, состав и объем информационных массивов, сложность и состав интерфейса между модулями, степень дублирования процедур и информационных элементов в СОД. [6]
Актуальность решения задач оптимального синтеза информационного и программного обеспечения систем обработки данных в автоматизированных информационно-управляющих системах ( АИУС) объясняется повышением требований к эффективности, качеству и надежности систем, увеличением числа и объема информационных массивов, сложности и стоимости разработки и отладки используемых в СОД программ, переходом от разработки простых и слабосвязанных программ к комплексам или системам, содержащим сложно взаимодействующие программы объемом в десятки и сотни тысяч команд. [7]
При проектировании информационного обеспечения АСНТИ определяют состав и структуру банка данных, формализуют представление информации, унифицируют формы входной и выходной информации, разрабатывают способы представления информации на всех этапах ее движения и обработки, способы хранения, поиска и внесения изменений в массивы данных, классификаторы и словари наименований отдельных показателей, выбирают и обосновывают виды носителей информации, устанавливают способы контроля информации, регламентируют информационные связи между задачами. При этом устанавливают виды и тематику документов и запросов, нх структуру, объем и скорость поступления в систему, вывода из нее устаревших документов, определяют форматы документов и запросов с позиции удобства работы с ними и совместимости с другими информационными системами, определяют структуру и объемы информационных массивов, тематику и объем комплектования, методики ввода информации в массивы и их ведения. [8]
Должны приниматься все возможные меры для сокращения физического объема информационных массивов. Здесь техника и теория информации уже предоставляют определенные возможности. Так, микрофильмирование позволяет в 350 раз уменьшить объем информационных массивов. В этом случае лишь 3 % обычно используемых помещений достаточно для хранения той же информации. При применении ЭВМ и экономичных формах кодирования информации существенное сокращение объема информационных массивов может быть обеспечено при использовании перфокарт и магнитных лент. [9]
Присвоение обозначения чертежу должно производиться по конструкторско-технологическому принципу, без привязки к конкретным изделиям. Такая система способствует унификации изделий. Проектируя, конструктор знакомится с уже имеющимися деталями ( сборками) данного типа, вида и по возможности применяет известные конструкции. Повышение процента унифицированных деталей и узлов в изделиях снижает трудоемкость технической подготовки производства, упрощает процесс материально-технического снабжения и оперативного управления производством, способствует повышению серийности выполняемых работ и, наконец, сокращает объем информационных массивов, которые необходимо хранить в памяти ЭВМ. [10]
Объем информационного массива может не совпадать с объемом основного информационного модуля. Максимальный объем основного информационного модуля программной модели определяется возможностями технических средств автоматизации. Для информационных массивов, перерабатываемых и вырабатываемых математической моделью, этот объем определяется возможностями памяти вычислительных машин. Для диалоговых массивов этот объем определяется возможностями не только вычислительных машин, но и устройств, реализующих диалог. Объем информационного массива определяется содержанием процессов управления. Поэтому он может отличаться от максимального объема основного информационного модуля. Устранение этого противоречия в тех случаях, когда объем информационного массива больше максимального объема основного информационного модуля программной модели, заключается в делении информационного массива на несколько основных информационных модулей. [11]
Быстрый рост числа публикаций не означает, однако, эквивалентного приращения объема знаний. Ныне они зачастую появляются многократно: в материалах конференций письмах в редакцию, кратких сообщениях, в развернутых статьях и, наконец, в обзорах и книгах. Это значит [2], что, когда к 20 - м годам следующего века объем новых научных знаний удвоится, массив информации возрастет в 30 раз. Один только ежегодный прирост будет тогда равен всему нынешнему объему информационного массива. [12]
Должны приниматься все возможные меры для сокращения физического объема информационных массивов. Здесь техника и теория информации уже предоставляют определенные возможности. Так, микрофильмирование позволяет в 350 раз уменьшить объем информационных массивов. В этом случае лишь 3 % обычно используемых помещений достаточно для хранения той же информации. При применении ЭВМ и экономичных формах кодирования информации существенное сокращение объема информационных массивов может быть обеспечено при использовании перфокарт и магнитных лент. [13]
Объем информационного массива может не совпадать с объемом основного информационного модуля. Максимальный объем основного информационного модуля программной модели определяется возможностями технических средств автоматизации. Для информационных массивов, перерабатываемых и вырабатываемых математической моделью, этот объем определяется возможностями памяти вычислительных машин. Для диалоговых массивов этот объем определяется возможностями не только вычислительных машин, но и устройств, реализующих диалог. Объем информационного массива определяется содержанием процессов управления. Поэтому он может отличаться от максимального объема основного информационного модуля. Устранение этого противоречия в тех случаях, когда объем информационного массива больше максимального объема основного информационного модуля программной модели, заключается в делении информационного массива на несколько основных информационных модулей. [14]